Реклама ⓘ
Главная » Усилители
Призовой фонд
на апрель 2024 г.
1. 100 руб.
От пользователей

Похожие статьи:


Реклама ⓘ

Симметричный усилитель мощности #43 (350Вт 8Ом)

Хочу представить вам усилитель мощности разработанный мной по учебникам аж в 2008 году. Тогда я еще только закончил школу, но уже что-то начинал соображать в усилителестроении. Усилитель является полностью симметричным начиная от входа, заканчивая выходом и даже узел регулировки и стабилизации тока покоя сделан симметричным. Такой подход (симметричная схема), был тогда выбран мной по идеологическим соображениям и под впечатлением от усилителя мощности "Ланзар". В названии усилителя присутствует цифра "43" - это номер ревизии схемы. Мною тогда было смоделировано много похожих схем и от ревизии к ревизии они чем-то улучшались и каждый раз к номеру ревизии добавлялась единица. Данная схема задумывалась как высокомощный и высококачественный усилитель. Усилитель обеспечивает хорошие технические характеристики и обладает приятным звучанием.

Схема усилителя мощности

Схема усилителя довольно "наворочена". На входе применяется симметричный, дифференциальный каскад (VT5, VT6 и VT6 VT10) с каскодными парами (VT2, VT8 и VT3, VT11) в коллекторных цепях и токовыми зеркалами (VT1, VT7 и VT4, VT12). Входные диф. каскады питаются от источников тока на транзисторах VT14, VT16 и VT13, VT15. Рабочий ток входного каскада - 1,5мА. Коррекция АЧХ используется стандартная (C8, С9), при возникновении самовозбуждения необходимо увеличивать номиналы именно этих емкостей. Каскад усилителя напряжения построен на транзисторах VT19 и VT20, является стандартным для подобных усилителей и не представляет собой ничего интересного. Транзисторы VT17 и VT18 являются датчиками температурной компенсации тока покоя. Эти транзисторы обязательно устанавливают на общий с выходными транзисторами радиаторе. Ток покоя усилителя задается подстроечным резистором R19. Оптимальное значение тока покоя: 40 - 80мА. Большее значение тока покоя не улучшит качество звучания, но сильно скажется на нагреве транзисторов выходного каскада. Сам выходной каскад - стандартный, не представляет из себя чего-либо нового. Цепи питания выходного каскада и усилителя напряжения разделены цепочкой из диода и резистора (VD3, R21 и VD4, R24), сделано это для того, чтобы уменьшить пульсации питания усилителя напряжения и исключить возможность "похищения" заряда выходным каскадом из конденсаторов фильтра питания усилителя напряжения.

Технические характеристики (получены путем моделирования схемы в Multisim):

  • Выходная мощность (1 кГц) = 360 Вт
  • Соотношение сигнал/шум = -100 дБ
  • Коэффициент нелинейных искажения (100 Вт, 1 кГц) = 0.005%
  • Коэффициент нелинейных искажения (300 Вт, 1 кГц) = 0.025%
  • Коэффициент нелинейных искажения (100 Вт, 20 кГц) = 0.006%
  • Коэффициент нелинейных искажения (300 Вт, 20 кГц) = 0.035%
  • Диапазон усиливаемых частот (-1 дБ относительно 1 кГц) = 2 - 115 000 Гц
  • Скорость спада/нарастания выходного напряжения = 40 В/мкс
  • Коэффициент полезного действия = 57%

Характеристики приведены при напряжение питания +/- 80 В, токе покоя 75 мА, нагрузке 8 Ом.

Спектрограмма снятая с выхода усилителя при замкнутом на землю входе усилителя:

Спектрограмма снятая на выходе усилителя при выходной мощности 1 Вт на нагрузке 8 Ом: 

С применяемой элементной базой можно ознакомится заглянув в список радиоэлементов под статьей. Все детали доступные и широко распространенные. Мощностные показатели резисторов, а также тип и напряжение конденсаторов применяемых в схеме, указаны в графе "примечание" списка радиоэлементов. 

Поскольку усилитель работает в режиме AB и имеет относительно низкий КПД, необходимо обеспечить очень качественный отвод тепла от выходных транзисторов. При пассивном охлаждении площадь поверхности радиатора для одного канала усилителя не должна быть меньше 3000 см2. При наличии активного охлаждения, площадь радиатора можно уменьшить в 3-4 раза. 

Для питания усилителя допускается использовать любой источник питания способный обеспечить на своем выходе долговременную выходную мощность не менее 350 Вт, при напряжении питания не ниже +/- 70 В.

Собранный из исправных деталей усилитель, начинает работать сразу же после первого включения. Единственное, что необходимо сделать это выставить ток покоя выходных транзисторов с помощью подстроечного резистора R19.

Фотография готового усилителя:

Фотография готового усилителя

Список радиоэлементов

Обозначение Тип Номинал Количество ПримечаниеМагазинМой блокнот
R27, R28, R29, R32, R35, R36 Резистор
2.2 Ом
6 0.25 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R4, R5, R11, R12 Резистор
10 Ом
4 0.25 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R7, R8, R9, R10 Резистор
39 Ом
4 0.25 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R13, R14 Резистор
390 Ом
2 0.25 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R17 Резистор
680 Ом
1 0.25 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R18, R20 Резистор
1 кОм
2 0.25 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R1 Резистор
2.2 кОм
1 0.25 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R2, R25 Резистор
22 кОм
2 0.25 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R21, R24 Резистор
10 Ом
2 0.5 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R22, R23 Резистор
27 Ом
2 0.5 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R3, R6 Резистор
10 кОм
2 0.5 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R15, R16 Резистор
22 кОм
2 0.5 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R26 Резистор
39 Ом
1 1 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R30, R31, R33, R34, R37, R38 Резистор
0.22 Ом
6 5 ВтПоиск в магазине ОтронВ блокнот
R19 Переменный резистор2.2 кОм1 МногооборотныйПоиск в магазине ОтронВ блокнот
 
на ПП Конденсатор100 нФ2 Пленочный, 63ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
С1, С5 Конденсатор1 мкФ2 Пленочный, 63ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
С11 Конденсатор100 нФ1 Пленочный, 160ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
С10 Конденсатор470 нФ1 Пленочный, 160ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
на ПП Конденсатор470 нФ2 Пленочный, 160ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
на ПП Конденсатор1 мкФ2 Пленочный, 160ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
С8, С9 Конденсатор22 пФ2 КерамическийПоиск в магазине ОтронВ блокнот
С2 Конденсатор330 пФ1 КерамическийПоиск в магазине ОтронВ блокнот
С3, С4 Конденсатор10 мкФ2 Электролитический, 16ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
С6, С7 Конденсатор100 мкФ2 Электролитический, 16ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
на ПП Конденсатор220 мкФ2 Электролитический, 100ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
на ПП Конденсатор470 мкФ2 Электролитический, 100ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
 
VD1, VD2 Стабилитрон
1N4742
2 12ВПоиск в магазине ОтронВ блокнот
VD3, VD4 Выпрямительный диод
1N4007
2 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
 
VT1, VT3, VT6, VT7, VT10, VT11, VT13, VT15 Биполярный транзистор
2N5401
8 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT2, VT4, VT5, VT8, VT9, VT12, VT14, VT16 Биполярный транзистор
2N5551
8 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT17 Биполярный транзистор
BD139
1 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT18 Биполярный транзистор
BD140
1 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT19 Биполярный транзистор
MJE350
1 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT20 Биполярный транзистор
MJE340
1 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT21 Биполярный транзистор
2SC4793
1 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT22 Биполярный транзистор
2SA1837
1 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT23, VT25, VT27 Биполярный транзистор
2SC5200
3 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
VT24, VT26, VT28 Биполярный транзистор
2SA1943
3 Поиск в магазине ОтронВ блокнот
Добавить все

Скачать список элементов (PDF)

Прикрепленные файлы:

Теги:

Опубликована: Изменена: 11.06.2021 0 2
Я собрал 0 3
x

Оценить статью

  • Техническая грамотность
  • Актуальность материала
  • Изложение материала
  • Полезность устройства
  • Повторяемость устройства
  • Орфография
0

Средний балл статьи: 5 Проголосовало: 3 чел.

Комментарии (39) | Я собрал (0) | Подписаться

0
Публикатор #
На форуме автоматически создана тема для обсуждения статьи.
Ответить
0
WaRLoC #
Если отделили питание УНа диодом сирезистором от общего, то надо ставить накопительные емкости на питание УНа. Предположу что автор это предполагал, но в схеме нет...
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
В схеме не показаны цепи накопительные емкости фильтрации питания, на печатной плате и в списке элементов они есть.
Ответить
+1
BARS_ #
Для питания усилителя допускается использовать любой источник питания способный обеспечить на своем выходе долговременную выходную мощность не менее 350Вт при напряжении питания не ниже +/- 70В. Использовать блок питания с мощностью более 400-500Вт для одного канала усилителя не целесообразно.
Коэффициент полезного действия = 57%
Что-то не сходится. Для получения 350Вт источник питания должен обеспечивать эти самые 350Вт + запас 43% + хотя бы 10% чтобы не работать на пределе возможного. А при мощности источника 350 Вт УНЧ ну никак не сможет выдать 350 Вт на выходе. Разве что у вас КПД = 100%, что в принципе невозможно.
Ответить
0
Detrah #
Ну если делаешь усилитель для генератора - то не сходится. А усилителю для музыки блок питания можно менее мощный. Раза в два, а то и три... Можешь не отвечать. Просто прими это как данность
Ответить
+1
BARS_ #
Ну. ну. А потом удивляться, почему вместо баса на громкости пердеж, после того как поставили ИП в 2 раза меньшей мощности, чем требуется и он тупо не вытягивает пиковые нагрузки.
Отредактирован 02.05.2017 18:02
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Для усиления реального музыкального сигнала не нужно рассчитывать блок питания как для синуса с учетом КПД. Грубо, для усиления реального музыкального сигнала необходим блок питания с мощностью равной теоретической выходной мощности на синусе. Чтобы не было проблем с пиками сигнала необходимо в БП применять накопительные конденсаторы достаточной для этого емкости. Более подробно можете почитать в статьях Аудиокиллера, где он все измерил, рассказал и описал. Для расчета блока питания для УМЗЧ им же сделана прога powersup.
Ответить
+1
Сергей #
Мощность ТРАНСФОРМАТОРА может быть и меньше, но в таком случае емкость фильтра должна быть как нада, она и спасает частично в пиках мощности... А вот если применить ИИП вот тут запас нужен минимум 1,5 раза... Вообще мощности разные есть... пиковая, рабочая... И как раз с музыкой и сложнее все чем с генератором, басс то сьедает мощность прилично... Хотя хороший звук тоже каждому свой... Данный усилок я бы применил для ВЧ и СЧ, а НЧ пустил бы через активный фильтр и усилок D класса на саб. Использовать данный усилитель для воспроизведения НЧ на большой мощности просто не целесообразно...
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Все верно сказано, даже и добавить нечего :)
Насчет целесообразности тоже согласен, сейчас я бы даже на СЧ и ВЧ такой огород не городил. Более 100-200Вт делать в АБ классе - я считаю извращение, это получается уже не усилитель а обогреватель. Но в 2008 году я так не считал, и поэтому имеем то что имеем.
Ответить
-1
Николай #
Ничего нового и оригинального в схеме нет. Разве что диод разделяющий цепи питания УН и УМ.
Дифференциальный каскад конечно хорош, но стандартен. Главная проблема подобной схемы усилителя в том что переход от дифференциального каскада к УН устаревший. Небольшое изменение резко улучшит устойчивость и полосу пропускания усилителя.
Ответить
+1

[Автор]
Nem0 #
Схема не претендует на нобелевскую премию, новизны в не нет, напротив, если бы вы читали статью, а не только смотрели в схему, то прочитали бы следующее:
"усилитель мощности разработанный мной по учебникам аж в 2008 году"
Ответить
-2
12943 #
"Диод разделяющий цепи питания" ничего не разделяет, он эквивалентен резистору = Vпр/Iпр
Ответить
+2

[Автор]
Nem0 #
Диоды в цепи питания не дает выходному каскаду питаться за счет конденсатора в цепи питания усилителя напряжения.
Ответить
-2
Mikevds #
Покажите мне эти конденсаторы "в цепи питания усилителя напряжения."
Я их в упор не наблюдаю. Их просто там нет. А должны быть.
Ответить
+1

[Автор]
Nem0 #
Со зрением проблемы? Обвел кружочком...
Прикрепленный файл: Фото два.png
Прикрепленный файл: Фото раз.jpg
Ответить
+2
Владимир #
...За 45 лет дружбы с паяльником, ни разу, не удалось (даже гипотетически) спаять, а главное послушать - "чудо- усь" от "теоретиков -улучшателей"... А NEMO , звукорежиссёрское спасибо, за отличный УСЬ, звучание которого позволило отказаться от дорогущих ламп, собрав ОМ2,5 - больше не включаю гитару в ламповый "чайник" , поскольку при маниакальной любви к лампам, всегда не хватало "опоры" и "родных" красок гитары... а при прослушивании любых фонограмм - феноменальная читаемость инструментов в гармонии с тёплой музыкальностью уся! С уважением Владимир .
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Вам спасибо :)
Ответить
+1
Владимир #
Илья, творческих вам успехов, Благополучия и Здоровья! Ещё раз спасибо, за отличный "продукт"! Моим друзьям, (профессиональным музыкантам) пришёлся по Душе, саунд вашего уся! Кстати, кт815Г, более точно отслеживает ток покоя выходного каскада. Удачи и оптимизма! Архангельск.
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Спасибо еще раз! За пожелание здоровья отдельное спасибо - очень и очень актуально в теперешнее время.
Ответить
0
Евгений #
Вопрос автору. У меня ток покоя в УНа показывает в симуляторе 2.54мА. Это не маловато ли? Обычно придерживаются к 15мА ведь.
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Маловато, но так и должно и быть
Ответить
0
Евгений #
Как ведет себя этот усилитель ИИП? Нет ли проблем в возбуждением или еще что нибудь? Тоже решил повторить усилитель
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Нет никакой разницы питать от ИИП или от классического блока питания, причем не важно какой усилитель вы используете.
Ответить
0
Евгений #
Теперь последний вопрос и совет Вам автор. Может после УНа еще добавить 1-2 повторителя,это входное сопротивление прилично повысит вроде, да и сам звук тоже только к лучшему. И планирую развязать слаботочку от отдельной обмоти со стабилизированным питанием, дабы снизить пульсации. Вобщем +/-70Вольт и силовая +/-60Вольт
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Я не собираюсь заниматься улучшением данной схемы
Ответить
0
Евгений #
Тоже собрал по авторской печатке. Усилитель действительно достойно звучит, с возбуждением никаких проблем не было. Теперь появилось желание трассировать схему под троечку, троечка по любому лучше будет. Хотел бы услышать совет и мнение автора по поводу тройки.
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Троечка лишней не будет
Ответить
0
Александр_57 #
Непонятно, откуда в "симметричном" усилителе такое стабильное превышение четных гармоник над нечетными.
Заявляемые искажения на 100 и 300 Вт выглядят неплохо, однако на спектрограмме на 1 Вт я вижу уровни 3, 5, 7 гармоник порядка 0,15% от уровня сигнала. И это на 1 кГц. Мягко говоря - ни в какие ворота.
Рекомендую увеличить ток усилительного каскада VT19, VT20 миллиампер до 20 .
Убрать R26 39 Ом. Эмиттеры VT21 и VT22 бросить на выход каждый через 20 Ом.
Установить с помощью R19 напряжения БЭ выходных транзисторов порядка 400 мВ.
Всё.
Радикально решается проблема стабильности начального тока выходников - его, тока, просто нет.
И нет разогрева на холостом ходу.
А обратная связь из-за отсутствия тока не рвется, осуществляясь через эмиттерные резисторы VT21, VT22. И глубины обратной связи вполне хватает, чтобы загнать "ступеньку" в достаточно низкий уровень.
Попытаюсь прицепить спектрограммы сигнала усилителя, собранного в рамках данной идеологии лет 30 назад по несколько более простой схеме. Для уровней 1 Вт и 100 Вт.
Прикрепленный файл: 2V 1kHz.jpg
Прикрепленный файл: 20V 1kHz.jpg
Ответить
0
Евгений Иванов #
Александр, что Вы скажите по поводу троечки? Как грамотно схему подкорректировать, чтобы не было проблем с возбуждением?
Ответить
0
Александр_57 #
Не люблю троек. Слишком тормозят, в особенности при использовании традиционно высоких номиналов резисторов в цепи база-эмиттер.
Тройки были актуальны во времена древних советских транзисторов с бетами под 30, и падающими до 10 и ниже при больших токах.
Нынешние импортные, держащие беты под сотню до токов порядка 7 А, вполне достаточны для двоек.
Насчет коррекции. Не скажу определенно, всё зависит от конкретики. Из общих советов - иногда очень уместны емкости порядка 200 пФ между Б-К VT21 и VT22. Свои емкости Б-К у них очень зависят от напряжения Б-К и при больших амплитудах сигнала могут гулять более, чем в 10 раз, во столько же раз меняя частоту среза каскада. Что потенциально может привести к неустойчивости и всплескам свиста на больших амплитудах. Заведомое "ухудшение" частотных свойств делает частоту среза более стабильной и часто приводит к общей устойчивости.
Ответить
0
Tikka #
Если не сложно, объясните , что значит тройки тормозят? Будет задержка в звуке?
Ответить
0
Александр_57 #
Задержки в звуке не будет, будут искажения.
Каждый дополнительный транзистор в тракте усиления привносит задержку, в результате чего ухудшаются частотные свойства усилителя - уменьшается скорость нарастания и верхняя рабочая частота. И усиление на высоких частотах. Отчего на них растут искажения, т.к. глубины обратной связи уже не хватает для полноценной их компенсации.
Ответить
0
Tikka #
Благодарю вас! Соберу тогда ЛАНЗАР.
Ответить
0
Tikka #
Здравствуйте ! Хочу собрать данный усилитель для сабвуфера на динамике noema 300гдн39-8.
Скажите , какие пары транзисторов следует подбирать по коэффициенту усиления, и какие резисторы должны быть с минимальным отклонением % от номинала?
Спасибо.
Ответить
+2

[Автор]
Nem0 #
Соберите лучше Простой Усилитель Без Лишних Понтов - ПУБЛП
Ответить
0
Михаил #
Может ли этот усилитель работать на 4-х омную нагрузку? Что выйдет по мощности, и нужно ли понижать напряжение питания при такой нагрузке?
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Может. Напряжение питания не более +/- 65 В.
Ответить
0
Фёдор #
Доброго времени суток, не много дилетантский вопрос, есть ли какие то рекомендации при реализации данной схемы на более скромные мощности? В частности интересует подключения к колонкам суммарной мощностью 60-70 ват, не более.
Ответить
0

[Автор]
Nem0 #
Для более скромной мощности соберите ОМ2.7
Ответить
Добавить комментарий
Имя:
E-mail:
не публикуется
Текст:
Защита от спама:
В чем измеряется электрическая мощность?
Файлы:
 
Для выбора нескольких файлов использйте CTRL

200 Вт усилитель класса D на IRS2092
200 Вт усилитель класса D на IRS2092
Бокс для хранения компонентов UNI-T UT-61A
вверх