Преобразователь однополярного напряжения в двухполярное

Какое питание на входе и выходе?

Это зависит от номиналов элементов. У меня применялись конденсаторы на 35 вольт. На вход я подавал с трансформатора 10 вольт. На выходе имел 16 с однополярного и +-16 с двухполярного выхода

Напряжение смещения какое у вас?

Извините, я не совсем понял о каком напряжении речь? Зачем здесь напряжение смещения? Это же практически простой диодный выпрямитель в мостовом включении. Конкретно в моем случае обе вторичные обмотки трансформатора одинаковые. С одной из которых переменное напряжение подается на два диодных моста с искусственной средней точкой

Трансформатор 22 вольта. Схема нижняя.
Греется сильно и быстро BR2. Стоят 4 диода от БП RL205 600В 2А.
Такие же стоят по стороне плюса. Со стороны плюса выдает около 40-46 вольт. По минусу около 24. Показания скачут, как я думаю по причине нагрева моста. Хочу питать ТДА7294 собранной по этой схеме
Пытался питать однополярным, но ничего не вышло. Вот решил применить Ваш метод. Как решить проблему нагрева?
Кондеры стоят 2 по 470 и 4 по 4700 на 50 вольт. 0.1 мкФ не ставил.

На микросхему ТДА7294 используемые вами диоды думаю не подойдут. Ведь у нее возможный пиковый ток 10 ампер. Греется возможно как раз потому, что через диоды протекает ток больше, чем они рассчитаны. Ну либо если и без нагрузки такая же ситуация, то не правильное включение. А кондеры на 0.1 мкФ желательно ставить. Это конечно не влияет на нагрев, но на качество звучания может.

Диодный мост слабый вот и греется. Или неправильно подключен. Из-за этого разбег в напряжении, еще может быть разбег из-за старого конденсатора (или не соблюдение полярности кондера)

У меня такой вопрос: Я собрал все как по плану, но только плата у меня вышла чуть масштабнее чем у автора, и пробую делать замеры, + и Gnd выдает 2.2 вольта, а Gnd и - выдает 10,3 вольта, входное напряжение постоянка 12,5 вольт, что к чему не могу понять! И как решить?

У вас наверное емкость у конденсаторов C1 и C2 разная

Нет... они одинаковые.... одна фирма, один вольтаж, одна ёмкость, все парные идут от одинаковых производителе и т.д. и т.п.

На вход можно подавать только переменное напряжение! Иначе работать не будет

Получается авто аккум подключить никак?

Для чего в данной схеме C3 и C4, два полярных электролита в переменной цепи?

Собрал схему. Конденсоры C3, C4 грелись - один взорвался, при подаче питания 30В перемененного, выходит со схемы 90В постоянного

Схема 100% рабочая. У кого не работает, то где-то допущена ошибка. Либо элементы неисправные. Я три раза для разных нужд и под разные напряжения собирал и все прекрасно работает!

Существенно снизится просадка напряжения в отрицательном плече если конденсаторы С3 и С4 поставить большей емкости, например, 4700 мкФ

Попробовал повторить: в отрицательном плече синусоида получается лишь на минимальном уровне входного сигнала. Как только сигнал растет, увеличение потребляемого тока просаживает отрицательное напряжение раза в три. И синусоида естественным образом превращается в положительную полуволну.
Все детали использовались строго по номиналам, указанным автором. Трансформатор ТН54, с током вторичных обмоток 4,45 а, мосты шестиамперные. Словом, все соответствовало потребностям УНЧ на микросхеме А2050. Но отрицательное плечо не работает.

Есть вариант попроще ...

Самый правильный вариант! И не нужно никаких городушек, и деталей мизер, просадка по плечам одинаковая.

Один недостаток - пульсации вместо 100 Гц - 50. Сложнее фильтровать.

Прошу помочь понять следующее явление: по вашей схеме вторичную обмотку пустил напрямую на мост, второй мост запитал через конденсаторы (200мкф) . Минус первого моста соединил с плюсом второго моста и получил среднюю точку. Плюс первого моста соединил с средней точкой электролитом (200 мкф) . Аналогично минс второго моста соединил таким же электролитом со средней точкой. Далее проводил проверку- поочередно подключал активную нагрузку к выходам первого и второго моста. У меня Мосты отдают в нагрузку разный ток. Первый мост дал 0,8А , второй мост смог дать лишь 0,3А. Почему? Конденсаторы заведомо меньше чем у вас , Вторичка трансформатора способна отдавать 12В при токе 2,6А. А вот мосты в пробном тесте отдают неодинаковый ток. Напряжение на выходах мостов одинаковое. Спасибо за консультацию

Емкость С3 и С4 явно занижена, отсюда и плохая нагрузочная способность. Да и вся схема сильно сомнительная. Давно есть решения попроще - один мост, два конденсатора, включенных последовательно, масса берется со средней точки. Напряжение, конечно в 2 раза меньше, но схема классическая, проверенная.

с3 с4 должны быть как минимум равны с1 и с2.
И вообще: традиционный выпрямитель с удвоением проще и надёжнее

Бред какой-то..не занимайтесь ерундой..эти *схемы* работают при очень небольших токах..и варианты их использования возникают при банальном нежелании намотать(купить.достать и т.д.) нормальный трансформатор...плечо питания через конденсаторы будет неминуемо *просаживаться*