В статье рассматривается автомат, обеспечивающий плавное нарастание яркости лампы накаливания в течение нескольких секунд. В отличие от других подобных конструкций, данный автомат производит идеально плавное линейное нарастание среднего тока в нагрузке.
Общие сведения
Как известно, срок службы лампы накаливания во многом зависит от режима её работы. Нить лампы накаливания наиболее подвержена разрушению именно в момент включения, когда её сопротивление в холодном состоянии в несколько раз меньше, чем в нагретом. Плавное увеличение тока в момент включения позволяет избежать разрушения нити и значительно продлить срок службы лампы накаливания. Известные автору аналоговые конструкции автоматов защиты ламп накаливания на самом деле обеспечивают лавинообразное нарастание тока в момент включения. Дело в том, что вольтамперная характеристика коммутирующего биполярного или полевого транзистора имеет нелинейный вид. Фактически в начальный момент времени, при включении в сеть, ток через лампу накаливания имеет очень малое значение. Далее ток возрастает нелинейно и лавинообразно, пока коммутирующий транзистор не войдет в режим насыщения, соответствующий максимальной яркости лампы накаливания. Таким образом, не удаётся полностью избежать броска тока в момент включения даже при относительно большом значении времени задержки включения. В результате, лампа долго не загорается, а затем, выходит на максимальный уровень яркости очень быстро, за доли секунды. Кроме того, такой режим неблагоприятно сказывается и на работе самих коммутирующих элементов.
Применение цифрового метода управления коммутирующим MOSFET-транзистором с использованием ШИМ-модуляции позволяет добиться действительно линейного нарастания среднего тока через лампу накаливания в момент включения и, тем самым, обеспечить наиболее благоприятный режим её работы. Кроме того, благодаря функции регулятора мощности, ограничивается максимальная мощность лампы накаливания, которая обычно возрастает в вечерние часы, когда число потребителей уменьшается, и напряжение в сети возрастает.
Схема электрическая принципиальная
Схема автомата приведена на рис.1. В предлагаемом автомате реализовано управление мощностью путём изменения скважности импульсов ШИМ-сигнала. Частота ШИМ-импульсов составляет 1 кГц при частоте задающего генератора 256 кГц. При этом время нарастания яркости от нуля до 94% от максимального значения может выбираться в пределах 1…10 секунд.
Работает автомат следующим образом. При подаче питающего напряжения интегрирующая цепочка C8-R5 формирует короткий положительный импульс, сбрасывающий счётчики DD6.1 и DD6.2 в исходное нулевое состояние. При этом на входы предустановки счётчиков DD4 и DD5 поступают уровни лог.0 с выходов счётчиков DD6.1 и DD6.2. Импульсы задающего генератора DD1.1-DD1.2 делятся восьмиразрядным счётчиком (DD2.1, DD2.2) и подаются на вход одновибратора, собранного на элементах DD3.1-DD3.2. Одновибратор формирует короткие отрицательные импульсы по спадам импульсов на входе элемента DD3.1 (вывод 13), которые устанавливают RS-триггер DD3.3-DD3.4 в исходное единичное состояние и осуществляют предустановку счётчиков DD4 и DD5 по их входам асинхронной записи «С» (выводы 11).
В начальный момент времени счётчики DD6.1, DD6.2 находятся в нулевом состоянии, поэтому по входам предустановки D0…D3 счётчиков DD4 и DD5 загружается нулевая двоичная комбинация. Поскольку RS-триггер DD3.3-DD3.4 изначально находится в единичном состоянии, на выходе DD3.3 присутствует лог.1, а на выходе DD3.4 — лог.0. Ключевой транзистор закрыт, лампа обесточена. Счётные импульсы по входу суммирования счётчика DD4 (вывод 5) увеличивают его состояние, а вслед за ним и DD5, и, когда счётчик DD5 достигнет переполнения, на его выходе переноса «+CR» (вывод 12) сформируется короткий отрицательный импульс, перебрасывающий RS-триггер в противоположное нулевое состояние. На выходе DD4.3 появится лог.0, а на выходе DD4.4 — лог.1., открывающая транзисторы VT1, VT2, а также VT4. Лампа накаливания оказывается подключенной к сети. Описанный процесс повторяется с частотой 1 кГц и обеспечивает свечение лампы накаливания с минимальной яркостью.
Очередной счётный импульс с выхода генератора DD1.3, DD1.4 увеличивает состояние счётчика DD6.1 на единицу, что приводит к увеличению яркости лампы накаливания на 0,4%. Теперь в собственные двоичные разряды счётчиков DD4 и DD5 загружается двоичный код «00000001» и так далее по возрастанию, что приводит к увеличению яркости лампы накаливания с шагом 0,4%. При достижении счётчиком DD6.2 шестнадцатого состояния, на объединённых анодах диодной линейки VD5…VD8 сформируется уровень лог.1, который через прямосмещённый диод VD4 заблокирует работу генератора DD1.3, DD1.4. Счётчик DD6.2 останется в шестнадцатом, а DD6.1 — в нулевом состоянии. Теперь яркость лампы накаливания будет соответствовать максимальному значению 94%.
Кроме основной функции, автомат легко приспособить для использования в качестве цифрового регулятора мощности, если исключить счётчики DD6.1 и DD6.2 и дополнить его формирователем управляющего кода предустановки по входам счётчиков DD4, DD5. Этот двоичный код можно сформировать, к примеру, с помощью счётверённой группы микропереключателей или реверсивного счётчика, если дополнить его кнопочным управлением. Также устройство можно дополнить ИМС памяти типа ЭСППЗУ для сохранения установок значения мощности.
Конструкция и детали
Автомат собран на печатной плате из двустороннего фольгированного стеклотекстолита (рис.2) толщиной 1,5 мм размерами 78x78 мм, от которой впоследствии отрезаются уголки размером 13x13 мм, для установки в стандартную пластмассовую сетевую разветвительную коробку типа КЭМ5-10-7.
В устройстве применены постоянные резисторы типа МЛТ-0,125, МЛТ-2 (R14, R15), подстроечный СП3-38б в горизонтальном исполнении, конденсаторы неполярные — типа К10-17, оксидные — К50-35 или импортные, светодиод сверхъяркий красный диаметром 5 мм. Стабилитрон VD1 на напряжение стабилизации 12 В может быть типа BZX85C12, КС512А, Д814Г или аналогичный, диод VD2 — кремниевый средней мощности с минимально допустимым обратным напряжением не менее 400 В. Транзистор MOSFET типа IRF840 заменим на IRF740 и другие с минимально допустимым рабочим напряжением сток-исток не менее 400 В и минимально возможным сопротивлением канала в открытом состоянии. Максимальная мощность лампы накаливания при эксплуатации без радиатора не должна превышать 100 Вт. Автором проверены также транзисторы КП7173А отечественного производства. Их параметры: максимальный ток стока Ic=4А, максимально допустимое напряжение сток-исток Uс-и=600В. Сопротивление канала в открытом состоянии не более R<2Ома. Максимальная мощность лампы накаливания в случае применения транзистора типа КП7173А без радиатора не должна превышать 60 Вт. Все ИМС серии КР1564 (74HCxx) заменимы на соответствующие аналоги серии КР1554 (74ACxx). Интегральный стабилизатор применён типа КР1181ЕН5А (78L05).
В налаживании автомат практически не нуждается, за исключением выбора желаемого времени нарастания яркости от нуля до максимума резистором R3. Контроль времени нарастания яркости производят по миганию светодиода HL1. При частоте вспышек светодиода 2 Гц, время нарастания от нуля до максимума составляет 8 секунд.
Отзывы и вопросы по усовершенствованию данного устройства читатели могут направлять в комментарии или через личные сообщения на сайте.
Список радиоэлементов
Обозначение | Тип | Номинал | Количество | Примечание | Магазин | Мой блокнот |
---|---|---|---|---|---|---|
DD1, DD3 | Микросхема | КР1564ЛА3 | 2 | 74HC00N | Поиск в магазине Отрон | |
DD2, DD6 | Микросхема | КР1564ИЕ19 | 2 | 74HC393N | Поиск в магазине Отрон | |
DD4, DD5 | Микросхема | КР1564ИЕ7 | 2 | 74HC193N | Поиск в магазине Отрон | |
DA1 | Линейный регулятор | КР1181ЕН5 | 1 | 78L05 | Поиск в магазине Отрон | |
VT1 | Биполярный транзистор | КТ503Б | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
VT2 | Биполярный транзистор | КТ973Б | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
VT3 | Биполярный транзистор | КТ972Б | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
VT4 | MOSFET-транзистор | HIRF840 | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
VD1 | Стабилитрон | BZX55C12 | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
VD2 | Выпрямительный диод | FR107 | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
VD3 | Диодный мост | RS407L | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
VD4-VD8 | Диод | КД522Б | 5 | Поиск в магазине Отрон | ||
HL1 | Светодиод | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||
С1, С2 | Катушка индуктивности | 100 пФ | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||
С3 | Конденсатор | 1 мкФ | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
С4 | Конденсатор | 0.22 мкФ | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
С5 | Электролитический конденсатор | 22 мкФ 10 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
С6 | Конденсатор | 0.47 мкФ | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
С7 | Электролитический конденсатор | 220 мкФ 16 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
С8 | Электролитический конденсатор | 10 мкФ 10 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
R1, R9 | Резистор | 27 кОм | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||
R2 | Резистор | 1 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
R3 | Подстроечный резистор | 47 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
R4, R7 | Резистор | 33 кОм | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||
R5, R6 | Резистор | 10 кОм | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||
R8, R11 | Резистор | 7.5 кОм | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||
R10 | Резистор | 22 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
R12, R13 | Резистор | 100 Ом | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||
R14, R15 | Резистор | 36 кОм | 2 | 2 Вт | Поиск в магазине Отрон | |
EL1 | Лампа накалывания | 220 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
FU1 | Предохранитель | 1 А | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
XN1-XN4 | Клеммный зажим | 4 | Поиск в магазине Отрон | |||
Скачать список элементов (PDF)
Комментарии (103) | Я собрал (0) | Подписаться
Для добавления Вашей сборки необходима регистрация
6 корпусов, Карл!
[Автор]
[Автор]
На МК можно реализовать запросто действительно ЛИНЕЙНОЕ увеличение мощности и яркости (задав закон изменения длительности импульсов во времени). И косяков типа "запланированной погрешности" или как ты там назвал баг со счетчиками, не будет.
[Автор]
[Автор]
И что-то ни одной фотки собранного чудовища...
[Автор]
А есть что сфотографировать-то? Едва-ли Вы собирали это. Двухстороннюю ПП для такого чуда заказывали где, или сами рисовали?
[Автор]
Я сомневаюсь - сфоткайте ЭТО пожалуйста. И куда Вы в люстре подобный толстый девайс запрятали. Я предположу, что ничего Вы не делали. Набросали схему из конца 80х - начала 90х, развели - и готово.
И ещё - чем "идеально плавное нарастание яркости лампы накаливания" отличается от не идеального. Может, ещё, обратную связь по току сделать? И как этот процесс влияет на долговечность лампы за ДЕСЯТЬ РУБЛЕЙ. Вы бы тогда графики выложили, что-ли. А не общие слова - "когда её сопротивление в холодном состоянии в несколько раз меньше, чем в нагретом". В этом состоянии нормальная лампа служит пару лет, без схемы запуска размером с телевизор. Крутить ручку диммера у Вас вызывает затруднения?
[Автор]
[Автор]
Суть в том, что это слишком жёстко такую схему из 6 корпусов собирать для одной лампочки.
Да, на МК проще и лучше.
Говоришь, можно на ПЛИС. Да, можно. Ну так и выкладывай тогда на ПЛИС. Или ты снова оспоришь факт, что нецелесообразно собирать эту схему для одной лампы. Чем компенсируется и объясняется эта сложность и что она даёт?
"идеально плавное линейное нарастание среднего тока в нагрузке" - а оно надо, чтоб было ИДЕАЛЬНО?
" приводит к увеличению яркости лампы накаливания с шагом 0,4%" - прям 0,4% именно яркости? Ну пусть будет 5%, схема упростится?
[Автор]
[Автор]
[Автор]
[Автор]
Объясняется это всего-навсего тем, что
P=I^2 * R.
Мощность зависит от квадрата тока.
Для того, чтобы зависимость в этом выражении приобрела линейность, требуется зависимость множителя R от тока. Причем обратно-пропорциональная. Иными словами, вместо R должно быть R/I и всё выражение тогда будет выглядеть так:
P = I^2 * (R/I)
здесь зависимость между P и I линейная.
Как видно, второй множитель с возрастанием тока уменьшается.
У тебя в лампе тоже что ли с ростом температуры нити сопротивление линейно уменьшается в зависимости от тока?
[Автор]
P.S. Так я и не спорю с тобой. Поясни, я не пойму просто логики.
[Автор]
За ЛЮБОЙ выбранный период времени среднее значение напряжения остаётся постоянным???
"Широтно-импульсная модуляция (ШИМ, англ. pulse-width modulation (PWM)) — управление средним значением напряжения на нагрузке путём изменения скважности импульсов, управляющих ключом."
Wiki
Итак, рассматриваем нижние рисунки, где как раз отображены графики напряжений.
Очевидно, что напряжение на нагрузке получается из полуволн сетевого выпрямленного синуса.
ШИМ в определенные моменты времени подаёт импульсы определенной длительности. В случае, если бы имело место постоянное напряжение, то амплитуда импульсов была бы всегда одинакова. Здесь этого нет, но это не главное.
За счет изменения длительности импульсов ИЗМЕНЯЕТСЯ среднее значение (среднее, среднеквадратичное) напряжения. Действующее значение напряжения пропорционально площади импульсов ШИМ, и, таким образом, меняется в зависимости от их ширины. Чем шире импульсы - тем больше действующее значение напряжения на нагрузке. Никак напряжение не может оставаться постоянным, собственно, за счет этого и происходит регулирование.
В случае резистивной нагрузки ток по форме в точности повторяет форму прикладываемого напряжения, таким образом, тоже имеет форму импульсов.
В данном случае, изменение мощности происходит за счет изменения действующего значения напряжение (и связанного с ним по закону Ома тока). Только для лампы еще впридачу имеет место быть зависимость сопротивления от температуры, т.е. тока.
И далее - насколько мне известно, глаз имеет нелинейную светочувствительность. Линейность изменения яркости человеческим глазом воспринимается при логарифмическом изменении её на самом деле.
[Автор]
Ладно, как всё это работает, я лично знаю. Но новичков ты такими объяснениями с толку собьёшь.
Увеличение длительности импульсов во времени у тебя линейно происходит, насколько я понял?
[Автор]
Что такое "квант скважности"? Может быть яркости? Весь ваш комментарий не содержит смысла, это просто нагромождение "умных слов". Если вам есть что ответить, выражайтесь проще! Мы не в НПО имени Лукашенко по производству элементов питания из бульбы для освещения туалетов типа "сортир".
Ну то есть схема работает, как я понял, так:
устанавливается минимальная длительность импульсов и она остаётся таковой в течение некоторого времени (это время и названо "квант скважности"). Потом скачкообразно длительность импульсов увеличивается на некоторую величину и снова некоторое время остаётся таковой (еще один "квант"). Ну и так далее.
Вообще говоря, как я уже говорил, мощность зависит от тока (и напряжения) нелинейно, и коли ток/напряжение увеличивается во времени линейно, то мощность и яркость будет изменяться во времени нелинейно.
Да тут еще накладывается то, что и сопротивление в зависимости от нагрева тоже увеличивается, т.е. зависит от тока. А чтобы появилась линейность в зависимости P(I), как я писал выше, сопротивление должно зависеть от тока - уменьшаться с его ростом, линейно. Всё это я выше писал.
Короче, надоели разбирательства с линейностью, я считаю её нет. Ну разве что типа спираль настолько идеально не сразу прогревается, из-за чего и происходит линеаризация. Однако, тут я не имею возможности рассчитать точно, поэтому о линейности считаю говорить нецелесообразно.
[Автор]
Автор, видео будет или фото хотябы?
Есть ли там линейность - уж извините, это, господа, я не знаю...
[Автор]
P=U*I =U^2 / R = I^2 * R. Между формулами знак равенства, они не противоречат друг другу, чего ты мне их противопоставляешь.
Вот идёт серия импульсов определенной длительности, значит действует напряжение постоянной среднеквадратичной величины и течет ток, тоже постоянного среднеквадратичного значения.
Затем твоя схема скачком увеличивает длительность импульсов, увеличивается действующее значение напряжения и увеличивается среднеквадратичное значение тока. При этом еще и возрастает сопротивление нити (по какому-то закону. То есть появляется зависимость R от I. Очевидно, что прямо пропорциональная т.к. при нагреве сопротивление растет. Степень тока в формуле P = I^2 * R(I), очевидно, при этом не понижается. Какая тут линейность???). Вообще, есть уверенность, что излучение в видимой области спектра нагретой нити линейно зависит от тока? У меня, лично, нет.
[Автор]
Линейной эта зависимость будет только если одна из них фиксирована.
Лучше ты докажи нам, как так у тебя одно возрастает без другого на нагрузке без реактивных элементов. Более того, у которой сопротивление зависит от тока...
[Автор]
[Автор]
http://www.samelectric.ru/spravka/soprotivlenie-niti-lampy-nakalivaniya.html
видно любому человеку с глазами, что зависимость мощности лампы от напряжения - нелинейная, а значит, и яркости.
Линейно увеличивая длительность импульсов во времени = среднекрадратичное напряжение, мощность будет возрастать нелинейно. Вопрос закрыт, больше доказывать я ничего не буду.
[Автор]
[Автор]
ДА, для безопасности лампы это хорошо, в моём устройстве тоже ток линейно возрастает, НО НЕ МОЩНОСТЬ.
Ладно, разговор считаю завершенным. Все всё поняли, что хотели.
[Автор]
Складывается впечатление, что ты просто троллингом свою тему раскручиваешь: пишешь непонятно что, потом пишешь ровно то же, о чем тебе говорю я и другие, а потом при всём при этом, говоришь что у тебя свое другое мнение.
Не тебе решать, где мне ставить "точку".
При линейном возрастании тока через лампу, мощность не возрастает линейно.
Если хочешь, дальше думай так же и позорься.
Тебе уже трое разных людей об этом написали, в том числе я.
Чтож, ты считаешь себя "правее" всех. Твое дело.
Только ты не прав.
То одно ляпнешь, то другое, о чем тебе неоднократно уже говорили, в том числе, и другие люди.
"Линейного увеличения длительности импульсов от времени вполне достаточно для линейного возрастания среднего значения тока в пределах ВСЕГО ДИАПАЗОНА изменения яркости"
Вот два твоих высказывания, и они друг другу противоречат. При линейном возрастании тока, яркость (и мощность) не возрастают линейно. При линейном изменении тока (напряжения) во времени, мощность и яркость возрастают нелинейно в течение этого времени.
Хоть из штанов выпрыгни, но это факт, и я его подтвердил формулами. И не только я.
[Автор]
Не свисти. Нарастание тока происходит не линейно, а кусочно-линейно. А именно - скачками во время скачкообразного изменения скважности. Критично ли это - нет. Идеально линейно (как ты говоришь) - тоже нет.
[Автор]
Неоднократно уже и Незнайка, и другие господа тебе задавали вопросы - откуда ты берешь свои цифры хоть о линейности, хоть о погрешности. При этом гарантируешь идеальность.
Ты не привёл не одной формулы в подтверждение, кроме P=IU, и то которая, как для тебя ВНЕЗАПНО оказалось, опровергает "твою науку" и подтверждает наши мнения.
Непонятно как ты разработал схему, раз в нескольких очевидных вопросах не разберешься до сих пор.
Вот теперь, пожалуй, точка. Ну или продолжаем, мне-то несложно, даже весело уже :)
Любому второкласснику понадобится как минимум программатор, который либо стоит не каждому второкласснику по карману, либо его собирать нужно, что не сложнее, чем эта схема.
И отладить еще не забыть.
[Автор]
То, что мы выясняли линейность-не линейность, к моему отношению к данной схеме отношения не имеет :)
То, что ты разработал эту схему - я одобряю, честно. Да, она, вероятно, большевата, но, как ты сам сказал, эту схему можно нарисовать и зашить в ПЛИС. Лично мне было бы это, конечно, интереснее, если бы ты еще и это проделал.
Но схема хуже от этого не становится.
Правда, ты сам признался, что в логике работы (ну и Незнайка еще заметил) есть "единичные сбои коэффициента заполнения (скважности) ШИМ. И они будут периодическими, но незаметными на глаз" - я не сторонник таких приключений, но ладно, пусть так...
Хватит нам тыкать ПЛИСом, давайте свою схему на ПЛИС. ПЛИС куда более актуально на сегодняшний день, чем нагромождения из дискретных логических микросхем.
[Автор]
[Автор]
http://cxem.net/sound/light/light104.php#comment-40204
[Автор]
Вот вы там нам пишете:
[Автор]
Так что там с процентами и погрешностями, уважаемый, может просветите нас своим мощным интеллектом?
Так не должно быть в идеале.
Ключевое слово - "единичные сбои коэффициента заполнения". СБОИ... понимаешь? Сбои - это некорректно. В любом случае - неидеально.
[Автор]
Однако, автор не желает их признавать и не счел нужным указать в описании.
[Автор]
И тебе спасибо!
P.S. Что за Архимед? Я так подумал, что это какой-то местный знакомый тебе человек. Разочарую - я сюда захожу крайне редко, и вот наткнулся на твоё творение. Так что я это я, не Архимед...и не кто-либо другой.
Судя по любви к элементной базе 80-х, вы далеко не мальчик, а ведете себя как хвастливый школьник!
Про какой-то "плагиат", видимо, тоже как-то с Архимедом связано (хотя, я и у него плагиата не нашёл. Но это не моё дело).
Так-то, "аффтар", я на PIC16F628A собирал плавный запуск и регулятор, с нуля.
[Автор]
Тока без обид, чувак, да.
[Автор]
[Автор]
[Автор]
Плавное зажигание ламп реализовано? И, между прочим, это очевидно!
Меня вообще с кем-то перепутал вон, про какой-то плагиат написал