Обнаружен блокировщик рекламы. Сайт Паяльник существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений. Как это сделать?
Новое семейство G0 микроконтроллеров STM32 обходит AVR по всем пунктам...
Подробная информация про новое семейство G0: https://www.compel.ru/lib/123537
Рано хоронить AVR.
Да, STM быстрее, экономичнее и т.д.
Вот когда количество доступных проектов с их использованием будет приближаться к авркам, тогда можно будет говорить о устаревании.
Что делать с кучей МК на руках у пользователей?
Ардуинок всех видов и мастей, которых у народа уже немало скопилось.
На мусор?
Кроме того, а везде ли нужен мощный и быстрый STM?
С точки зрения разработчика пожалуй стоит использовать именно их в новых проектах.
С точки зрения тех, кто повторяет чужые разработки все не столь очевидно.
Да и не все так уж гладко с переходом на этот класс МК.
Да и для многих применений и AVR нередко избыточны.
Да и зачем их противопоставлять?
Существуют параллельно и друг-другу не мешают.
Не знаю как кому, а мне И-ДВА-СИ режет слух.
Вы делаете ролики для большого количества людей. Считаю, что стоит применять нормальное прочтение названия данного интерфейса.
АЙ-ТУ-СИ.
И звучит лучше и правильно по своей сути. А то мешанина из языков.
Кто и откуда ее взял, непонятно.
Сравнение сделано из разных линеек микроконтроллеров, если автор читает отзывы, пожалуйста сравните эту новинку с ATxmega128A3U близкому по функционалу.
А зачем сравнивать? И так ясно, что STM32 сильно дешевле. Кроме того, разработчику необходим программатор этих контроллеров и весьма желателен отладчик. Я не вникал в ATXmega, но знаю, что обычный USBasp для них не годится, дешевых китайских клонов программаторов/отладчиков для ATXmega нет, а цены фирменных начинаются с $100. Сравните с китайским ST-Link V2, который дешевле $2 и являет собой полноценный отладчик/программатор STM32 всего по двум проводам.
Простите пожалуйста, какому разработчику? Может быть любителю-самоделкину? Просто Я не с воздуха привёл пример, имею дело с различными типами фирменных устройств повышенной ответственности, такие как замки, сейфы, пожарная и охранная сигнализация, контроллеры управления системами AHU и освещения, и пока ни в одном из них не попадалось чипов STM, а вот микроконтроллеры AVR почему то обнаруживаю в них то и дело, при том хочу напомнить, что все устройства фирменные от ведущих разработчиков и производителей. Может будут соображения по этому поводу?
Комментарии (5) | Подписаться
Да, STM быстрее, экономичнее и т.д.
Вот когда количество доступных проектов с их использованием будет приближаться к авркам, тогда можно будет говорить о устаревании.
Что делать с кучей МК на руках у пользователей?
Ардуинок всех видов и мастей, которых у народа уже немало скопилось.
На мусор?
Кроме того, а везде ли нужен мощный и быстрый STM?
С точки зрения разработчика пожалуй стоит использовать именно их в новых проектах.
С точки зрения тех, кто повторяет чужые разработки все не столь очевидно.
Да и не все так уж гладко с переходом на этот класс МК.
Да и для многих применений и AVR нередко избыточны.
Да и зачем их противопоставлять?
Существуют параллельно и друг-другу не мешают.
Не знаю как кому, а мне И-ДВА-СИ режет слух.
Вы делаете ролики для большого количества людей. Считаю, что стоит применять нормальное прочтение названия данного интерфейса.
АЙ-ТУ-СИ.
И звучит лучше и правильно по своей сути. А то мешанина из языков.
Кто и откуда ее взял, непонятно.