Мощный качер Бровина на 4-х транзисторах

Да это самый слабый качер, у меня дуги по 8см, и с одним полевиком правда я на него 285В даю, и ещё ты не правильно соединил в паралель транзисторы - в эмиттеры нужно ставить уравновешивающие резисторы 0,1-1Ом 2Вт

Хороший качер, надо будет попробовать собрать, я пробовал маломощный завести на одном транзисторе так оказался пукалкой, только лампу дневного света и поддерживает и стриммера даже открытого нет на высокой стороне, напряжение 19 вольт

У меня на одном КТ805 дуги как на твоем на 22ов

Покажите свою схема Вашего качера что дает дуги по 8см.

Во-первых, это не качер Бровина. Ознакомьтесь хотя бы с патентом на "качер". Во-вторых, безграмотное параллельное соединение транзисторов. Учите матчасть.

При параллельном соединении транзисторов, КПД возрастает, а нагрев уменьшается.

Как уже было сказано, транзисторы не параллелят без выравнивающих резисторов.

Нужен резистивный делитель

ПОС выполнена отвратительно. Толку там с катушки связи если индуктивная связь там не работает. ПОС происходит через ПАРАЗИТНУЮ емкость образованную между обмотками двух катушек.

Там обратная связь заключается в том что первая фаза работы-транзистор открыт подаётся напряжение схема срабатывает,транзистор закрывается. Вторая фаза работы-в то время как первая фаза отработала,на "холодном" конце вторичка появляется импульс который открывает транзистор, и первая и вторая фаза работают попеременно с частотой несколько кГц
Попробуйте, включите качер и отсоедините "холодный" конец вторички,схема перестанет работать,подсоедините-схема снова заработает

Как себя ведут конденсаторы с последовательными резисторами? Здесь для лучшей генерации транзисторы не имеют резисторов - тем самым своими незначительными перепадами c индуктивностью подмолаживают друг-друга. Конечный потенциал устаканивается в насыщено открытых переходах транзисторов. Как по принципу сверх генераторов - работают феноменально, на выходе срачь. Кто собирал сверхгенераторы знает, что для запуска надо еще подобрать нужную точку работы, здесь точка находит себя за счет срача.

транзистор себя всегда ведёт как источник тока- тоесть как резистор - это только вход мосфета будто назло-емкость и потому "трудно передвигаемый" на фронтах...
вдобавок у нас нагрузка - трансформатор а не сразу ИФК-120 фотовспышка... поэтому "абсолютно жесткая корзина сцепления" тут нЕзачем, важшее чтоб фрикционы ровнее вклад вносили и перегревались - ведь если их по очереди юзать сгорит один, потом второй, потом 3 и 4совсем быстро... а вовсе не выравняются в данном случае, где самый сильный не стачивается, а злится от нагрева и сгорает... или за всех работает "остальным на зло"
И убегая от недостатка, вы упускаете из поля зрения и оценки преимущество и цель этих резисторов - это не резисторы последовательно с выключателями все выключатели "упримитивить" , нет! они тут в выключателях(цепи нагрузки) конечно портят настроение, это резисторы между результатом и нажатием пальца на газ, выравнивающие блондинку и шварцнейгера по скорости руления скорее, дело в том, что вход биполярника -это диод, который ниже 0.7 мало ощутим, а выше-ток льется как в открывшийся диод-и до 1в хрен дотянешь, а не только нЕзачем, и вот один транзистор уже навсю открыт на 0.68в а другой только начал открываться, однако ему не светит получить 1в и достаточно тока... диоды не паралелят без резисторов-в плохом случае весь ток потечет через "более толстый с завода" диод, а второй будет недооткрываться -попробуйте раздвоить велосипедный насос на два колеса с тупыми нипелями из куска резиновой трубочки и накачать одновременно оба-один будет пшикать а второй даже не открываться пока не выровняет их с той или иной стороны изменение ситуации... возможно тут стоит резисторы в цепь базы поставить каждому транзистору а не в эмиттер- тогда транзисторы будут открываться каждый не током(который нельзя с одного управляющего провода пОровну разделить, без резисторов так или иначе уравнивающих этих четверых...) а напряжением падающем на 0.6..0.8 вольтах(от минуса питания в вверх Uбэнасыщения(открывающее на всю входное базы от эмтттера-которое разброс имеет и этот разброс то в схеме автора невозможно обеспечить индивидуально, а самый сильный не даст другим ничего - как только страна разбогатеет и они остаются голодными если каждому резистор не влепить на пути еды в рот...

стоит понять работу эмиттерного повторителя(схема включения ОК, тоесть "входное напряжение относительно коллектора а эмиттер болтается-влияя на "обеспокоенность опазданием" транзистора), и общий эмиттер(напряжение на базе не зависит от коллектора-он может быть и
1)открытый коллектор - для нагрузки к неизвестно плюс-скольки вольтам уже подключенной и требующей второй провод на массу конектить(к общему эмиттеру "открытый"(болтается в воздухе выврод микросхемы, готовый заземлится или сгореть от 30кв статики - изображая отключенность закрытым транзистором)
может быть и
2)коллектором на резистор от плюса - нагрузочный, или дроссель иногда, а с точки их соединения-как у резисторного делителя или движек потенциометра одна из пол. которого транзистор, а вторая тоже есть(а не отсутствует как в открытом коллекторе-микрухи обмоток кулера по датчику Холла, которые с плюса а она их открытым коллектором пинами средними на ней 4пиновой двух канальной однофазной(к сожалению у нее только два состояния как и в розетке + либо - а не две фазы с четыремя состояниями ++ , +- , -- , -+ (ну у синуса не так очевидно но от микрухи куллера компас только в две стороны будет показывать а не X и Y как конденсатором в моторах старых вторую фазу имитировали получая по х и y североюжность магниченья четыремя актами ++ , +- , -- , -+ последовательно представленную. к сожалению микра куллера может только одну катушку север-юг переключать с небольшим дедтаймом(тока нет ни туда ни сюда) что по факту в куллере и есть только концы одной катушки чередуются 1 2 1 2, и она намотана двойным проводом, чтоб два отдельных выхода открытый коллектор, подтягивая к земле могли направление тока на катухе менять -как в старых блокинггенераторах с двумя транзисторами накачки первички которой на середину +питания давали, двойной провод эмулирует полный мост-двумя транзисторами, т.к. "нижний конец" катухи теперь раздвоен как и верхний, и достаточно "подсоединить либо не подсоединять"(открытым коллектором) его на землю, а верхний держать на плюсе "для обоих полярностей уже готовый" а не оба провода к батарейке меняя полярность полным мостом комутировать-будь обмотка однопроводной=без отвода от середины(точнее удвоеновитковости а не середины...)
...ну и значит с резистора или дросселя
ОЭ каскада далее через конденсатор чисто вибрацию подаем-"центрированную" какбы(синус вспомни)переменку - чтоб динамик не выпучивало от середины никуда...
3)дифф-каскад работает ближе к каскаду с распределённой нагрузкой(фазорасщепитель -каскад с распр.нагрузкой - это когда "плавают" и коллектор и эмиттер, и повторитель остается повторителем, а общий эмитер ест его ток), если питать его с одного края, то второй транзистор какбы по схеме с общей базой оказывается включен - "повторителем (оставшегося) тока", однако влияя на первый транзистор и нелинейность по сути у них складывается по сценарию двухтактного полумоста-ограничивается одинакого и с одного и с другого "потолка", если же питать один бок дифф каскада ТОЛЬКО КАК ОБЩИЙ ЭМИТТЕР независимо подключив трансформатор входного сигнала или даже плеер - к выводам база-эмиттер(ну через конденсатор и тп, но !относительно именно эмиттера! - по настоящему его принудительно общим по факту используя для входного сигнала, тогда как в обычном диффкаскаде включении -эмиттеры - лишь промежуточный сигнал для обоих половинок и транзисторы работают в неопределённо каком режиме общим коллектором они быть не могут, т.к. мы не снимаем результат с эмиттера-где он безусловно такой какой у ОК и должен быть, но уже слегка подпорчен одним плечем, и он управляет вторым плечем, с которого сигнал снимаем с коллектора-тоесть используем какбы как ОЭ на самом деле общая база -это, тк база у него на неком источнике смещения и ее не пошевелить ни входом ни нагрузкой, а коллектор и эмиттер - болтаются и сигналу то к лесу передом то к радиотехнику спиной- оборачиваются... подав звук принудительно на Uбэ одного из половинок диффкаскада - получаем однотактный звук - сродни SRPP где второе плече ведомое и не вкладывает двухтактности в нелинейность пока не перегружено - и схемотехнически это удобный диффкаскад со своими целями...


...конечно приятно иметь ключи на сверхпроводниках, что не сложно учитывая что трещина в сверхпроводнике не нарушает проодимости -благодаря эф-у известному - типа тунелирования без потерь- тоесть зазор диэлектрика до некоторой толщины меж двух с-прооднтико не нарушает с-проодимости контакта-хоть .эпоксидкой,хоть скотчем прокладку... это будет некоторой сложностью наверно для конденсаторов с обкладками из сверхпроводников на пути утончения диэлектрика-пробои...
ну юзайте mosfet, или общий коллектор соорудите какнить...(по сути тут резисторы в цепи эмиттера это и призваны делать, проблема только в том, что они нужны тут в цепи управляющего тока база-эмиттер, выравнивая вх.сопр. баз разных слегка, и ток в них втекающий- "награждая законом Ома" входы, но не нужны(резисторы) в цепи нагрузки, в ее токе, потому было бы уместно силовой ток через них не пускать, а это не очень то легко... например можно было бы их сделать первичками неких разных трансов, но это для другого устройства... вобщем думать надо... нормальный вариант наверно - зашунтировать их конденсаторами четыремя тоесть в эмиттере не резистор а парадлельно RC иметь, тогда выравняются только потребления транзисторов по постоянке, хотя они и будут с разной скоростью "просыпаться и включаться в работу рабочего дня" но делать будут за смену одинакого - один больше с утра, другой в основном посередине дня-греться будут поровну -это значимо...
без конденсатора резистор - выравнивает их снижая также усиление по переменному току-под один стандарт - делая их как бы всех "среднечеловеками" на протяжении "часа" но на резисторах потери переменки будут, а с конденсатором только постоянки, тоесть в своём рвении на фронте -каждого транзистора - RC цепочка не будет ограничивать, а только будильник подкручивать ему так чтоб он за смену один "человеко-смен" как и все отрабатывал, тогда как один лишь резистор - постоянно его бы притормаживал до уровня "как положено всем в данный рабочий этап" - так выравнивая и постоянку(интеграл...сумму результата на одном рабочем периоде(онже смена онже день)), а не именно за ней следя-на конденсаторе выявляющейся

Какой кошмар с транзами.

Источник какой переменный или постоянный?

Постоянный

(а еще тут переменка взорвёт электролит)
ессно постоянный, точнее(после диодов или моста) годен, где дроссель с электролитическими конденсаторами(или хотябы конденсатор) ставят сглаживать однополярное, в переменку LC цепь такую втыкать если - нет никакого смысла в крупном конденсаторе-на нём будет 0в а все на дросселе, другое дело если ты под 50гц его емкость подберёшь - выйдет посл.кол.контур, который в розетке раскачается до 2000VAC легко, выше килогерца только такой фокус не проходит с электролитконденсаторами и с лавсановыми-они не тянут килогерцы-горят как резисторы... годно К78 К71 слюда КСО тефлон ... 0.1мкф К71 посл. с катушкой зажигания от ЗИЛ-130 резонанс дал на 3кгц и от 20VAC3кгц с усилка кумир 100втного раскачал этот контур до 200VAC(и на конденсаторе и на первичке бобины последовательно с ним, разнофазно на те 20VAC что с усилка шли вместо колонки S-90 на эту LC посл.колконт цепь. искра 15мм орёт на 3кгц очень громко, резонанс острый +-4гц уже нет искры и 20VAC на конд и ноль на бобине- как на качелях поппробоать невтакт качаться-60кмч ребенок не накопит а только 10кмч как и пешком без кол.контура качелей
К73 такойже резонанс дает но раскачавшись до 60VAC начинает грется и сгорает, лавсан вдесятеро больше (на тангенс угла потерь сваливая)ворует в тепло

Ой, ну прям сделали катастрофу из-за отсутствия резисторов. Вы лучше сначала соберите качер, попробуйте его "завести" с этими резисторами - а потом (если еще запустите) сами выкинете эти резисторы, потому что и без них всё прекрасно работает, и заодно нет кучи дико греющихся 10-ваттных резисторов.
Качер вообще вещь капризная, к размерам катушек, их относительному положению, а так же к транзистору. Например на одних - спокойно заводится, а на других уже проблематично.
Из импортных, качер отлично работает на 2N3055, правда их надо ставить на как можно больший радиатор, так как от перегрева они летят тока так.
Делал качер на 30V с одним 2N3055 - он у меня в воде находился вместе с радиатором, шлейф зато был очень неплохой) А параллельное включение транзисторов - хороший вариант, главное чтоб он еще и завёлся при этом.

Кстати транзисторы КТ805 горят как свечки при напряжении 30 вольт и лучше использовать 2N3055, так они по крайней мере при напряжении 50 вольт не вылетят и почему сделали из балластных сопротивлений выравнивающих в цепи эмиттера проблему, ну поставьте по 1 Ому на 5 Ватт мощностью, в чем проблема то не вижу .

Хочу попробовать на 10 транзисторах завести качер в эмиттеры резюки по 3 ома 5 ватт, а вместо R1 ПЕРЕМЕННЫЙ резистор 100 килоом группы A от старых приемников ламповых мощный и Ньютоний (единица эфира 1 миллионная по атомной массе от водорода по Менделееву) вам в помощь всем электронщики.

Что за конденсаторы на картинке? При подключении по одному проводку лампы? Красненькие и зелененький? Или это диоды?

Красные это диоды Кц106, синего цвета конденсатор 1600в 0.0016мкф

Я испробовал кучу схем качеров, и могу сказать, что так параллелить транзюки МОЖНО! Это продлевает время их нагрева, хотя мощность на выходе зависит только от трансформатора, конечно, если транзюк годится. Запас по мощности транзюка - минимум 80%. А вот резисторы между транзюками В ЭТОЙ СХЕМЕ - нафиг не валялись. Вы сначала попробуйте.
И еще маленький секрет. Попробуй намотать не превышая длину каркаса более 8-10 см, проводом 0.1 -10-13 секций по (максимум!!!) 50витков. Дело в том, что так удобнее, проще и короче будет сам транс! И не боись - нигде не прошьет, я проверял не раз. Тут напруга всё равно делится, хоть и ВЧ поле. А вставив 400-й феррит - повысится и КПД и моща -сам так собирал. Хоть так никто не делает качеры, почему то.
Кстати! А вы знаете,что ферриты с проницаемостью до 400 не проводят высокое напряжение (никакое!!) как на единицах Герц, ни на сотнях килогерц? Если расстояние от феррита до ВВ обмотки- 2-4 мм, можно делать трансы хоть на 100-150киловольт(!!!) Первичку в неск. витков тогда (как и ее выводы) размещаем строго по середине на вторичке, где потенциал практически нулевой. Расстояние, конечно, всё равно должно быть, но вот заливать ВЕСЬ транс тогда не нужно. Я так делал импульсные трансы до 100(!!) Киловольт!

Можно то можно, и станет лучше даже - если этим продолжать нача с одного, а не копируя чужую схему с четырьмя подобранными импортными - думать "чё у меня се сгорает то?
просто "плохой" подключишь в паралель-он ничего на себя не возьмет почти, а "хороший" подключишь в параллель он всю работу на себя перетянет=зачем тогда первый тут задумаешься, при том что способ то есть из разбросно-парамные- все заставить работать по нормативу посильному самому хилому их них, чтоб он не был недочеловеком со своими 90%тами возможностей ради 100%тности остальных

Можно собрать качеры, где частота превышает десятки мегагерц. Конструктивно это то, где вторичка над первичкой порядка 4-х витков (0.9-2,2мм), сама вторичка - порядка и не более 10см проводом НЕ ТОНЬШЕ 0.31мм, транзюк - 2т960а, диаметр вторички 20-24мм, первичка - на трубке 16мм равномерно и по всей длине, выводы - параллельно трубке. Кондер - 100вольт/4400мкФ, резистор - 2 ватта, при питании 10 вольт ЛДС-ки светят ярко и на большом расстоянии. Тут к трансформации значительно выше ожидаемого, плюс прочность воздуха падает при таких частотах, у меня искра яркая и толстая, была до 15мм. Это уже крутяк на таких частотах. Главное тут не искра, а эффекты самого поля, поверьте.

Качер ничуть не мощный, а очень даже слабый.

Ура, заработало! Давно хотел собрать эту самую катушку теслы, но никак не получалось. Зато теперь будет чем похвастаться перед одноклассниками. Запитал от аккумулятора 12В и резистор поставил на 10 кОм, а так же первичная обмотка 3.5 витка 2мм, вторичка 1400 витков 0.1мм. Лампы энергосберегающие на расстоянии 30 см светятся, а размер искры примерно 1.5 см. Всем добра и автору респект!

Вот еще фотография

И еще одна

КАЧЕРНИК Можно собрать качеры, где частота превышает десятки мегагерц..... первичная обмотка каким проводом мотается и какой длины?

Первичку 2-3 витка, а вторичку нее больше 50-ти витков.

Вторичку нельзя мотать на чем попало, на воздухе идеал, а друг на бутылке решил - была пластик и стеклянная - намотал на одной-искра еле еле - возился долго-слабо, намотал тож самое на второй бутылке -и молния появилась! Идеал ПП труба, а не лавсан например, еще годен полистирол(пенопласт наверно катит), думаю ПЭ не хуже чем ПП но не видел кондеро на ПЭ...

Параллельное соединение транзисторов для увеличения максимальной силы тока, я думал нам нужно макс.напряжение. Тогда нужно соединять трансы последовательно? Или я не прав?

Параллельное включение проходных транзисторов. Если от источника питания требуются большие значения выходного тока, то приходится применять несколько проходных транзисторов, соединённых параллельно. При этом из-за разброса параметра Uбэ приходится последовательно с эмиттером каждого из них ставить небольшой резистор. Эти резисторы гарантируют приблизительно равное распределение тока между проходными транзисторами. Значение R выбирается таким, чтобы падение напряжения на резисторе было ~0, 2 В при максимальном значении выходного тока. Мощные полевые транзисторы могут быть соединены параллельно без дополнительных элементов благодаря отрицательному наклону зависимости их тока стока от температуры.

Спасибо Автору, после полугода настроек ЗАРАБОТАЛО. Но я добавил по резистору 3.5 ом после эмиттера все время сгорает один 2n3055. Схема рабочая. Вместо 60 ком поставил 10 ком. Еще раз СПАСИБО. Фото прилагается.

А какая частота у оного устройства... Сия конструкция проста и имеет две петли ОС (зачем)

А руками можно трогать дугу?

да

А я вот так мощность увеличивал. Двухтактный сделал.

Интересные штуки, если не ошибаюсь это все идеи Теслы.

Уважаемые специалисты, если я не ошибаюсь, цель прибывание тут это взаимосовершенствование. Критика очень уместна, особенно аргументированаая, если вы это уде прошли и знанте где ошибка, предоставте саои схемы с пояснением и выделением измененных мест, в чем принципиальность. Ведь, иногда не стандартные решения дают эффекты резонанса, что и делает сам фокус. Если посылаете в мат часть, то укажите конкретный раздел. Я долго интересуюсь радио электроникой, это хобби, я познаю мир, и он удивителен. Давай объясняться доступнее, а не тешить свое свмолюбие. Так быстрее пойдет.

3.5МГц,Uк+80В,кт805,антенна:на диам 40мм(сойдет и бумага)намотать1/2длинны волны пров. диам 0,3...0,5мм с шагом диаметра провода,наверху закрепить маленький штырь. С него можно снять несколько КВольт ВЧ, умножение питания на добротности антенны. Можно трогать пальцем в статическом режиме, будет легкое потрескивание на влажности...

Кто-нибудь пробовал именно у этой схемы дугу трогать? Не убьёт?

Я пробовал, только схема с одним кт805ам. Обжигает кожу, но током не бьёт совсем. Если двумя руками взять концы вторички может и будет бить, но по теории не должно, т.к. частота высокая.

Подскажите по L3 - какой диаметр каркаса, и какова длина намотки ?