В статье я не буду открывать никакой Америки. Однако, представленную ниже информацию в нужном контексте в Интернете я не нашел и решил это исправить.
История вот в чем. Есть у меня некоторое количество модулей усилителей класса D на базе микросхем PAM8403. Это, наверное, самая популярная и дешевая микросхема усилителей, которая применяется в море DIY самоделок. Но звучит она, мягко говоря, так себе. Тем не менее, у меня есть предложение, как сделать её лучше.
Причиной этих мыслей стало применение такой микросхемы в качестве колонки, которая подключена к моему компу и я слушаю через неё музычку. Городить что-то сложнее нет желания, но страдать от звука тоже не хочется. С предисловием закончили, переходим к практике.
Для начала, давайте подключим к усилителю динамик 8 Ом 1 Вт и посмотрим на сигнал на выходе. Тут важно помнить, что микросхема имеет мостовую схему выхода, поэтому нельзя соединять минус выхода и землю. Все измерения я проводил на реальном динамике, а не на резистивной нагрузке.
Вы видите синус 1 кГц? Вот и я не вижу, а он есть. Понятное дело, что это D класс и "китайцы", в силу удешевления и простоты, не стали заморачиваться с выходными фильтрами, чтобы подавлять ВЧ импульсы, и просто написали в описании микросхемы:
The new filterless architecture allows the device to drive the speaker directly, requiring no low-pass output filters, thus saving system cost and PCB area.
Оно-то как бы работает, но что-то из ушей вытекает все-таки... Собственно, предлагаемая мной доработка представляет собой LC фильтр по следующей топологии. Я использую только один канал, если вы хотите такое для стерео, то надо собрать два таких фильтра.
Берем две индуктивности и пару конденсаторов. Значение индуктивности должно быть от 10 до 50 мкГн, конденсаторы должны быть от 0.22 до 1 мкФ. В моем случае я раздобыл пару колец T94-2 и намотал на них около 47 витков проводом от витой пары, что должно было дать примерно 20 мкГн, конденсаторы по 0.47 мкФ. Как-то так это выглядит.
А теперь немного измерений. Сначала спектр с шагом 1 кГц и 10 кГц при выключенном входном сигнале. Шаг по амплитуде (вертикали) 20 дБ.
А теперь синус в 1 кГц. Шаг по частоте и амплитуде аналогичен предыдущим картинкам.
Фильтр уменьшает уровень шума на 20 дБ.
Теперь подаем немного шума, дабы примерно понять АЧХ получившегося фильтра. Здесь шаг по частоте 5 кГц, по амплитуде по прежнему 20 дБ.
Получился спад примерно на 23 кГц, что меня вполне устраивает. Хотя, тут, безусловно, существует влияние цепей аудиовыхода компьютера. Ну и помните мнимый синус в 1 кГц? Теперь он выглядит так.
Теперь мой мозг не вытекает от высокочастотного шума из колонки. При питании от USB советую добавить еще по питанию LC фильтр. Но не переборщите с емкостью конденсатора, иначе чего-нибудь да сгорит. И еще совет. Подавайте звук на усилитель через переменный резистор. Лучше держать громкость на компьютере на высоком уровне и регулировать её резистором. Таким образом вы увеличите соотношение сигнал-шум и уменьшите цифровой шум, который в любом случае будет проникать в сигнал. У меня получилась следующая схема подключения.
Надеюсь, статья будет кому-нибудь полезна. Крепкого всем здоровья. И слушайте музыку, а не усилители.
Калькулятор простых фильтров: http://sim.okawa-denshi.jp/en/Fkeisan.htm
Список радиоэлементов
Обозначение | Тип | Номинал | Количество | Примечание | Магазин | Мой блокнот |
---|---|---|---|---|---|---|
Микросхема | PAM8403 | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||
L1 | Катушка индуктивности | 1 мГн | 1 | фильтр USB | Поиск в магазине Отрон | |
L2, L3 | Катушка индуктивности | 20 мкГн | 2 | для одного канала | Поиск в магазине Отрон | |
C1 | Конденсатор | 470 мкФ | 1 | фильтр USB | Поиск в магазине Отрон | |
C2, C3 | Конденсатор | 0.47 мкФ | 2 | для одного канала | Поиск в магазине Отрон | |
R1 | Переменный резистор | 10 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||
Скачать список элементов (PDF)
Прикрепленные файлы:
- PAM8403.pdf (375 Кб)
Комментарии (20) | Я собрал (0) | Подписаться
Для добавления Вашей сборки необходима регистрация
[Автор]
Да и фильтр можно упростить намотав или применив готовый дроссель с двумя обмотками на одном сердечнике. Если есть возможность проверить выходной сигнал и с таким дросселем.
[Автор]
С высокой долей вероятности один такой скорее всего есть в метре от Вас прямо сейчас.
И все равно ПАМка нижние частоты воспроизводит плохо по моему опыту. А при использовании их с Китайскими модулями, содержащими радиоприемник в том числе, еще и создает проблемы радиоприему.
Есть вариант проще. При сопоставимой мощности на реальную нагрузку.
Я имею в виду усилитель на микросхеме 8002.
И звук без артефактов, как бывает у ПАМки, и басы качает лучше и проблем приемнику меньше создает. Да и фильтры ей не требуются.
Но и ее лучше использовать с 8 Омной нагрузкой. 4х Омную потянет тоже, но греться будет значительно сильнее.
Реальная мощность будет около 1 - 1,5 вт.
Создавая плату под 8002 советую сделать полигон под корпусом микросхемы и паять ее, намазав брюхо термопастой, для улучшения отвода тепла.
Ну а питание от USB, вариант неважный. Мощность источника маловата. Большие емкости ставить действительно не стоит, тут автор статьи прав совершенно, чтобы не спалить порт. А малые не позволят раскачать басы.
Я бы все же рекомендовал отдельное питание для усилителя.
И еще про потребление. ПАМка, по моему опыту ест даже больше, чем 8002. Ее потребление меняется не сильно при реальном сигнале. Видимо ей все-рано, есть сигнал или нет. А 8002 во многих случаях оказывается еще и экономичнее. Если не орет все время на пределе.
[Автор]
ПАМка генерирует импульсы и при отсутствии сигнала, из-за чего даже с выключенным звуком уши чувствуют давление, что собственно и стало основной причиной добавления фильтра.
Кстати, она рассчитана на работу с импульсными БП. Т.е. не критична к питанию.
Стоит копейки. Я выписывал 20 шт, стоит что-то около сотни руб. партия.
ПАМка мне не понравилась еще и тем, что ток жрет примерно одинаковый, что при наличии сигнала, что без. Видимо эта самая генерация и сказывается. Да и басы она игнорирует напрочь. Какие кондеры по питанию не ставь.
И да, встречал и модули с 8002 на борту, выглядят как и модули с ПАМками. Есть вариант с установленным переменным резистором. Это если нет желания возиться с платой. Пусть и очень простой.
[Автор]
В даташите, вроде как просто рекомендованы бусины, и не укпзано какая индуктивность должна быть, но конденсаторы указаны 220пФ.
Скажите, пожалуйста, какая индуктивность нужна?
Правильно понимаю, что дроссель и конденсатор образуют так называемый LC-фильтр? (Я просто новичок в этих делах). Если так, то при неимении каких-то определенных номиналов L и C, главное собрать на имеющихся фильтр с требуемыми параметрами? А на что тогда ориентироваться, или к чему стремиться при сборке этого конкретно фильтра? (Извините, если чушь горожу)
[Автор]