В последний год заметно вырос интерес к старой радиотехнике, изготовленной в СССР. В частности, достаточно часто можно встретить объявления о продаже акустических систем (АС) тех времен. Но, указанная цена на такие АС вызывает недоумение ввиду явной своей завышености.
Попробую представить наглядно мои впечатления о качестве звуковоспроизведения некоторых некогда популярных моделей, прошедших через мои руки (и самое главное – уши!).
Для трезвой оценки стоимости таких АС буду считать, что:
1- излучают они в прямоугольной комнате квартиры;
2 - источник сигнала (ИС) и усилитель мощности (УМ) такого весомого качества, что их замена на другие модели не изменит общего мнения об АС.
Для визуализации построю график с десяти бальной шкалой, разделенный на три сектора, где зеленый сектор-это достаточно достоверное звуковоспроизведение, желтый - тот самый минимум, ниже которого не стоит опускаться. А красный – не рекомендованный к употреблению (мною).
Как вы можете заметить, самой качественной «АС» прослушанной мной, является живой оркестр, который совершенно справедливо получает оценку 9.9 балла (в одном месте они сыграли ненатурально, и я как беспристрастный судья снизил балл).
Из других представленных АС в зеленый сектор попала только «Электроника» 50АС-061м (она же 75АС-065). 7.9 заслуженных баллов. Круче, наверное, только сотая модель. Но, чего не довелось слушать, то и не буду оценивать.
Самый любимый сектор всех производителей «Hi-Fi» это Желтый. Любой Хай-Фай за ваши деньги! Все чаще производители, за якобы высококачественные АС выдают красивую мебель с предустановленными динамиками. Так сказать желаемое за действительное.
На самом деле, этот сектор является тем самым минимально необходимым (начальным) уровнем звуковоспроизведения, где издаваемые АС звуки легко распознаются массовым слушателем не только как любимые исполнители, но и как их инструменты. Именно в этом секторе ведутся жаркие баталии о преимуществах того или иного «окраса» в звучании и громких заявлениях об очередной победе над «глубоким басом». Количество нолей в заявленной мощности АС пропорционально количеству нулей в цене за них. О размерах второй или третьей гармоник в звуке на выходе таких АС производители молчат как партизаны на допросе. Именно поэтому считаю, что этот «желтый» сегмент предложения на рынке имеет сильно завышенную цену, за получаемый продукт (звук).
Итак, какие АС, выпускавшиеся в СССР, могут соответствовать этой «весовой категории»? Нет, далеко не все «высшего класса сложности» с нулями в цифрах. В «желтый» сектор, с оценкой «5_с минусом» попадает «S-90» с индексом «B». И еще, практически на границе зон находится «S-30B». Эта полочная АС так же заслуживает уважения.
Остальные АС, размещенные мною в «красном» секторе немного отличаются между собой по качеству преобразованного в звук сигнала. Но, несмотря на различные попытки конструкторов улучшить звучание при помощи, например изодинамического ВЧ излучателя или СЧ динамика с более тонким бумажным диффузором и с пропиткой замеченные изменения в них на уровне пресловутых «нюансов». И, несмотря на протесты владельцев таких АС, всем своим друзьям и даже просто знакомым такие преобразователи звука приобретать не советую.
Когда-то нам показывали большое количество фильмов о советских разведчиках. Каждый такой шпион-диверсант наносил огромный ущерб врагу в живой силе. И простая арифметика подсказывала, что где-то на десятом фильме разведчику воевать будет собственно уже не с кем. Точно так же, проспекты разработчиков музыкальной аппаратуры (и АС в частности) рапортуют нам об очередном приросте в качестве звучания. Специализированные журналы в который раз используют все имеющиеся прилагательные русского языка и литературы для описания полученных улучшений. Это продолжается не один десяток лет. И если сложить все их достижения, то современные АС должны превосходить живой оркестр по натуральности звучания уже раза в четыре. Чего, собственно, в природе быть не может.
Так что, если у вас имеется возможность приобрести советский оркестр, то слушайте лучше его.
Комментарии (55) | Я собрал (0) | Подписаться
Для добавления Вашей сборки необходима регистрация
Эстонию не довелось слушать-поэтому и не указал место где ей быть.
И скажу один огромный нюанс, что все эти колонки, играют по разному на разных совковских усилителях, особенно той большой троийки (бриг, амфитон, электрноника)
Я сам пришел к такому выводу (все эти АС имеют пассивный фильтр), а значит для них необходим усилитель с довольно большим КПД и минимальными НИ, чтобы они зазвучали как надо или как хотелось бы.
И помимо всего этого конечно нужна очень качественная голова которая будет давать звук на усилитель, а не стандартная звуковая карта бюджетной модели компа.
P.S. Это мнение разделяем я, отец и брат.
Амфитоны 027 мне не понравились, особенно тем, что они играют прямо, а я не привык сидеть напротив акустики, часто делами занимаюсь пайкой усилителей.
И я не верю, что s30 (б) играют лучше бубнящих с90.
Электроника 061 наверно некогда не удастся послушать. Сижу на авито 3 года, больше 20 совковых АС купил, как то видел объявление 75ас-001, выложено в час ночи, утром звоню уже проданы были:), электронику 061 не разу в городе не видел.
Что я слышал: c90 (3шт), с90е(2шт), с90б, амфитоны 022 (2шт) 018 (2шт) 027(1шт), электроника 033(1шт), веги 106(2шт) s50b (1шт) кометы 225(2шт(хлам))
Что мне понравилось: электроника 033, амфитоны 022,018. Все остальное ни о чём. Сейчас обладаю 018 сч вч визатон, нч подвес родной поролон.
Мечтаю послушать симфония 003, электроника 060,061
Винтажники создают тренд, что весь новодел гов***но, а вот раньше умели делать по настоящему
Новодельцы, наоборот, только новое звучит как обещано, зачем вам собирать весь этот хлам по мусоркам, неизвестно где и как и кем оно владелось до вас.
Самодельщики продвигают идею эксклюзивности и неповторимости единичного изделия от настоящего Мастера.
Продавцы продукции екс-СССР намекают на якобы крутых советских инженеров-разработчиков и то, что у нас ни на чем не экономили, все делали с запасом и кроме того это же очень дешево и прочая лапша.
Ну т.д. и т.п.
Создав устойчивый тренд в определенном кругу или на различных сайтах о продаже, можно начинать предлагать конкретные продукты...
Как говаривал Кашпировский - даю установку
Схему немца я видел, там на выходном каскаде стоят стабилизаторы напряжения - вероятно это придавало устойчивости и красоту звука. На нашем же усилке напруга на пиковых нагрузках тухнет едва не до нуля, а там ни с места! В общем вывод - самое главное усилок и его электропитание!! А колонки - это уже следом!
2. Какое музпроизведение взято за эталон? И слышал ли автор оригинал в виде музыкантов его исполняющих это произведение, иначе, а как сравнить?
3. А колонки все новые были?
Ну могу ещё назагибать пальцев.
ушиколонки выше.[Автор]
Свои S-30 и S-90 я перебирал полностью. Выбирал динамики, слушал чтоб диффузор двигался бесшумно, провода должны быть хорошими с хорошим контактом. Корпус хорошо проклеен и загерметизирован. Пластик часто скрипит тоже требует принятие мер.
Если всё это сделано, колонки звучат великолепно очень близко к реальному звуку, превосходя большинство современных импортных.
Конечно ни одна колонка не превзойдёт звучание реального объекта , это теоретически невозможно ))))
[Автор]
Электроника полностью скопированны с акустики Отто, там нет ни грамма советских технологий. Просто уж так власть обалдела от их звучания,что решила весь проект скомуниздить. Амфитоны - это не акустика, а сабвуферы вообще, кроме долбежки ничего не дают
Так можно продолжить сравнивать и СЧ и ВЧ головки есть и все они плохенькие, но прошло столько много годков а мы всё хаем наше -- да есть колонки лучше наших( каких наших- кроме 50летней давности нет ни чего) и есть очень хорошие и в UK и в ES и в US и даже в китае - но к нам везут то что в мою молодость продавали в спец магазинах наз ПИОНЕР некондиционные товары --так что всё современное г---о.......................хорошие дины стоят десятки тыс рублей и колонки делают не для ушей, а для глаз и мебели
Так вот к чему я, s90b далеко не на том месте (это мое мнение)
В основном слушаю музыку на дисках(CD) , могу однозначно выразить своё мнение, что качество подаваемого сигнала играет важную роль в построении аудио системы.
S-90-е подключал к разным усилителям: Кумир-у201С;У101; rrr-у-101; onkyo-313;onkyo-1009. Колонки без доработок, в оригинальном исполнении.
S-90b 8Ом показали себя классом выше чем S-90-212 4 Ом.
Это только моё объективное мнение, т.к. акустику подбирал для себя.
Также заметил, что все усилители, которые слушал звучали по разному( с одним индексом), также и с АС . В Советское время одна и таже модель может звучать как хорошо, так и плохо. Всем добра и качественного звука!
А s90 с Одиссем 010 гораздо хуже. Причем эти колонки и усилители в разных комбинациях слушал.
А после небольшого допилинга 022 звучали просто класс.
Так что автор лукавит.
По поводу 033-их и того, почему они лучшие... В них стоит лучший из отечественных и в принципе отличный высокочастотник (изодинамика, плюс-минус равно электростат) и его диаграмма направленности сильно улучшена в сравнении с 027-ми, так же в них стоит лучший из отечественных низкочастотников, что касательно среднечастотника, то он там не идеален, но лучшего в союзе просто не было. Можно заменить на считающийся более лучшим 30гдс, но сильной разницы это не даст. В остальном там всё хорошо - отличные корпуса (рекомендуется провести звуко-виброобработку, в том числе стенов сч стакана), хорошие фильтра (рекомендуется проверить схему и номиналы) и в целом там всё сделано грамотно. В хорошем состоянии и с указанными доводками эта акустика вполне способна составить конкуренцию современным импортным напольникам ценой 150+ т.р. или полочникам 50+ т.р.