Сейчас расскажу, как сделать своими руками ВЧ динамик, так сказать, на уровне мировых стандартов. Будет вам и качество звука не хуже «Фунтек», и доступность деталей, и легкость в повторении. В общем, идеальный набор для конструктора-меломана, у которого есть золотые руки, гениальная голова, утонченный музыкальный слух…но нет денег.
Итак, чтобы собрать излучатель хорошего звука нужен сильный магнит. Неодимовый магнит стоит дорого - это аксиома. Где же можно его взять с минимальными затратами? В старых жестких дисках!
Разумеется, одним магнитом обойтись можно, но лучше не мелочиться в таком вопросе, тем более для себя, любимого!
Не трудно догадаться, что чем больше окажется в наших трудолюбивых руках этих самых кривых магнитиков, тем громче будет пищать «пищалка». В общем, сколько найдете их - все в дело! Единственное условие - толщина (высота) должна быть одинаковая. Далее будет понятно почему.
Итак, вырезаем стальную (магнитную, т.к. нержавейка ни в коем случае не подойдет!) пластину с размерами 155х45х4 мм и приклеиваем к ней «Моментом» магнитики (в данном примере толщина каждого 4 мм).
Из полосы стали, купленной в магазине (здесь важна ровная геометрия пластин) отрезаем две полоски по 175 мм.
Затем на наждаке (точильный круг) обтачиваем одну грань пластины для придания соответствующей формы:
Такая форма концентрирует силовые линии и усиливает магнитное поле в месте расположения ленты-излучателя. Забегая вперед, покажу это место на собранном излучателе:
Но вернёмся назад и продолжим по порядку.
Поверх магнитов наносим две дорожки эпоксидного клея, так чтобы центр оставался чистым. Стальные пластины прижимаем друг к другу через временную пластмассовую полоску-прокладку (я использовал деталь от детского конструктора) и медленно подносим к нижнему магниту. Пластины с громким «чпок!» примагничиваются. И теперь аккуратно (да прибудет с нами Сила!) сдвигаем их вверх вдоль магнитов, следя, что бы конструктор-разделитель не выскочил. Получаем такую конструкцию.
Как только клей высохнет, вынимаем конструктор-разделитель. Стальные пластины прекрасно держатся в нужном нам положении на магнитной подложке.
На две картонные полоски приклеиваем залуженные контакты-полоски медной фольги. Полоски должны огибать картон (как скоба) и служить контактами с обоих сторон. Затем картонки крепим к стальным пластинам с изнаночной стороны, рядом с отверстиями для крепления динамика.
Начинаем готовить ложе для мембраны. Вырезаем полоску из тонкого ворсистого материала, приклеиваем на видимую часть магнитов. Не забываем сделать загиб (утолщение) на краях. Полоска будет работать в качестве легкого поглотителя звука обратной стороны мембраны и её механического ограничителя, в случае нештатного режима (амплитудной перегрузки). А утолщение на концах поднимет мембрану до уровня магнитного зазора.
Переходим к ювелирной работе, к мембране-ленте. Вырезаем из фольги конденсатора полоску шириной 7 мм. Если нет конденсатора, можно вырезать из пищевой фольги. В такой фольге отлично получается буженина.
Вариант из фольги доступнее, но потребует немного изменить количество витков первичной обмотки согласующего трансформатора. Это связано с тем, что фольга для запекания более толстая и будет иметь меньшее электрическое сопротивление.
Далее, гофрируем ленту между двумя шестеренками или между зубчиками крышек от зубной пасты и припаиваем к площадкам-контактам, которые мы заблаговременно приклеили к картонным полоскам.
Обычной пальчиковой батарейкой «узнаем» полярность нашего излучателя. Плюс и минус обозначаем, увидев выталкивание ленты наружу.
Для ленточного излучателя ещё потребуется согласующий трансформатор. Намотать его можно на кольце, взятом из компьютерного блока питания, или использовать любое подходящее кольцо, будь то ферритовое, из пермаллоя или тороидального железа.
Трансформатор содержит:
- 25 витков первичной обмотки, диаметром 0.65 мм,
- 3 витка вторичной обмотки, диаметром 2х1.6 мм.
Подключение «автотрансформатором» улучшает проникновение высокочастотных составляющих к ленте от усилителя.
Согласующий трансформатор приклеиваем с тыльной стороны излучателя и припаиваем выводы на контактные площадки.
Лицевую сторону с лентой накрываем подходящей предохранительной металлической сеткой. В силу наличия магнитного поля она будет держатся самостоятельно.
Собственно, всё готово. Включаем через подходящий фильтр к НЧ динамику и можно слушать музыку.
Хочется обратить внимание, что, с одной стороны, такая классическая конструкция ленточного динамика позволяет сэкономить на количестве магнитов. С другой, амплитуда колебаний весьма ограничена узким зазором. Поэтому основной недостаток классического ленточника – это плохая работа на нижнем участке рабочих частот. Если лента вышла из зазора, то стали заметны искажения. Как раз тот самый «шорох и звон» ленты, о которых иногда пишут в отзывах владельцы «Фунтек»-ов.
Логично, использовать «пищалку» в том диапазоне, где она «даст фору» всем остальным видам излучателей. То есть, хотим максимальное качество звука- используем разделительный конденсатор (всего лишь 6 Дб/окт) и слушаем от 10 кГц и выше с наилучшей фазо-линейной характеристикой.
Если же хотим слушать от 5 кГц (и выше) –включаем через фильтр 3-го порядка (конденсатор-катушка-конденсатор, 18 Дб/окт).
Как компромиссный вариант: слушаем через конденсатор от 5 кГц, но сильно «не газуем». Тем более, что в данном конкретном случае чувствительности (и громкости соответственно) вполне с запасом даже для обычного лампового однотактника.
Напомню главное преимущество ленточника-вес «диффузора», на порядок меньше любой самой крутой купольной пищалки динамического типа. Отсюда –лучшая атака/затухание сигнала и более точная подача музыкальной информации для наших ушей.
Для тех, кто захочет повторить конструкцию «один-в один», надо знать, что сопротивление именно такого динамика переменному току (импеданс) составляет 4,75 Ом.
В этой статье не будет видео работающего высокочастотника, так как без поддержки излучателей средне- и низкочастотного диапазона, вы услышите только цыканье. Но, работу готовой трёхполосной АС, в которую входят эти излучатели, обязательно продемонстрирую после того, как расскажу про сборку остальных составляющих.
Вторую статью начну с рассказа, из чего и как сделать очень хороший среднечастотный излучатель звука. Главным критерием –абсолютная доступность каждому и очень малая стоимость затрат.
Мошев Станислав, г.Воронеж
Комментарии (43) | Я собрал (0) | Подписаться
Для добавления Вашей сборки необходима регистрация
[Автор]
[Автор]
Кг источника сигнала: 0.0003%
Чутье-не ниже 90 Дб.
Производителю выгодно зарабатывать на ширпотребе. Это тупо дешевле по себестоимости. Вот тут как раз тема то и не новая
Я буду только рад, если детишки, как вы выразились, соберут такую простую конструкцию. И дадут папе "сравнить". Что бы папа потом за голову схватился, после прослушки.
Люди делают расчеты, изучают каждый изгиб ленты, делают тесты, а зачем, можно же взять любую фольгу, кое как его сложить гармошкой, затолкать в магнитное поле и готово, параметры - да лучше нету, я те говорю верь мне, зачем тесты, тесты для неправильных людей. Чуть не забыл, согласующий трансформатор, на кольце из распыленного железа, идеал, свойства самого кольца, ай зачем - берем что есть, число витков - да так прикинем, распределять обмотки по кольцу - зачем, это же не влияет никак. зато качество лучше нету. Студенты на первом курсе курсовые лучше пишут.
[Автор]
Мне понравилось про "изучение каждого изгиба ленты". Таким вас и представляю теперь. До тех самых пор, пока не соизволите собрать ручками хотя бы один ленточный излучатель самостоятельно.
1) Про "чутьё "- этот параметр пришёл в акустику из области обычных диффузорных и прочих динамиков где имеет место нагроможднние множества нелинейных механических связей. Для ленточника главное достоверный звук и элементарная конструкция. Если не достаточно зв давление? .. я например просто сделал двойной размер на больших 35-х магнитах.
2) Понятие АЧХ пришло в электроакустику также из-за невозможности для обычных динамиков достоверно воспроизводить звук.АЧХ отражает погрешность электромеханической системы обычных динамиков, имеющих подвижные элементы конструкции .В ленточниках( электростатах и т.д..) нет механического нагромождения подвижных инерционных масс. АЧХ безъинерционного излучателя априори...?
3) При разработке обычных диффузорных и прочих излучателей нужны расчёты, выбор материалов технологий и т.д, т.к это сложная инерционная система. Динамики в электроакустике это дань прошлому времени а на сегодняшний день это глобальная ошибка развития. Никакие супер материалы + нанотехнологии +сомнительные фильтры и деление на полосы+ алмазное-бериллиевое и тп исполнение не помогут идеальному воспроизведению , т.к масса инертна и у неё свой не звуковой характер.
4) Согласующий трансформатор в данной конструкции он не силовой -это не импульсный ИП и трансформатор работает в линейной области на 3...5% от габаритной мощности( лет так 20 тому.. работал на радио.. пришлось проверить АЧХ трансформатора на обычном феррите 2000НН с нагрузкой 3...5% - она линейна до 50 кГц- дальше по частоте было не интересно).
5) Про количество витков трансформатора. Многие учились в школе и слышали про закон Ома и знают что мощьность P=U*I., ИЛИ кв тока помножить на сопротивление. Мы знаем сопротивление алюминиевой ленты и его надо привести по этой формуле , благодаря закону Ома к сопротивлению нагрузки усилителя - например к 8 Ом. Предполагаем что кпд трансформатора ок 100% т.е мощность от усилителя передаётся на ленту..это же 7-й класс уроков физики... элементарно.6) про намотку трансформатора. Автор использует трансформатор на 3..5 % от габаритной мощности - это не силовой трансформатор ИП с высоким кпд ..равномерно ли распределены витки по сердечнику в данном случае фиолетово..
Детальность звука ленточника сопоставима с электростатами но трудоёмкость изготовления и стоимость меньше на два порядка( в 100 раз !).Обычные динамики и АС становятся не интересны. Конструкция сырая т.к ленточка 10 мкм долго не проживёт но для дома , для себя родного самое оно.
P.S. Современные школьники привыкли начитавшись или просто услышав от кого-то, без практического опыта, строить догадки и критиковать.
Звук можно преобразовать в электрический сигнал- скорректировать все нелинейности и ошибки- можно записать - затем без ошибок усилить ... но воспроизвести обычным динамиком -где катушка в нелинейном магнитном поле- приклеена к диффузору из нано материала с его собственной резонансной частотой+ полосовые фильтры- пробл корпус-...?? Это как? Все нано-динамики самые супер дорогие звучат по разному-у каждого свой голос и характер...и кто из них прав.. т.еболее или менее правильный? Ленточник ,электростат при воспроизведении звука линейно повторяют эл сигнал-в разумных пределах без психоделических и прочих эстрадных извратов.Все мелкие ньюансы звуков которые обычные динамики проглотили но не могут из-за дурного характера воспроизвести( их характеристики -куча параметров и у всех разные..) на ленте и электростатах оОчень слышны.Поэтому та каша звуков которую мы слышим ( но не замечаем- мы привыкли...)через обычный усилитель + обычная акустика становится совершенно неприемлемой при прослушивании через ленточники или электростаты.
Прав Станислав-то что булькало через обычные динамики и некачетвенный усилитель становится неприемлемым да и фонограммы приходится менять.
...звук то оказываеся совсем другой..
[Автор]
Если тут не влияет, то хорошо
[Автор]
стоит чутка подумать и правильно расположить магниты, как чувствительность сего динамика вырастет в разы.
[Автор]
[Автор]
Потенциальный покупатель спрашивает у консультанта:
- А какова мощность двигателя у этого авто?
- Достаточная, для комфортной и быстрой езды!
В качестве примера: на фото колонки выдержали клипинг в 45 Вт, после случайного включения "на всю". Ленточные пищалки (через кондер, частота раздела 10кГц, ширина ленты 5 мм) не постардали. У СЧ ленточников (конденсатор 30 мкФ, раздел. частота 650 Гц, ширина 15 мм ) две из 4 лент пришлось менять-провисли из-за большой амплитуды. Так, что косвенно можно предположить "какая мощность" у 7мм ленточников.
[Автор]
[Автор]
[Автор]
[Автор]
[Автор]
Там уже обсуждали намагниченность и я приводил правильное расположение "полюсов" магнитиков от жестких дисков (в т.ч. в "железе" магнитной системы).
Надеюсь вопросы отпадут и простые смертные без оглядки на полубогов техноаристократии спокойно соберут себе топовый сегмент. И будут пользоваться, посмеиваясь над потугами некоторых псевдоинженеров тормознуть прогресс.
[Автор]
Паять можно даже толстую 10-15 мкр ал. фольгу для выпечки. Даже без флюса. Почему то никто не верит-редактору "Радио" даже видео пришлось высылать, где я запечатлел процесс пайки.
Конденсатор можно "раздеть" к73-15а или к73-16.
Про любой сердечник - можете ставить мелкий броневой или стержневой, еще лучше-тор. Тоже будет работать. Можете на феррите от телевизоров собирать. Что есть под рукой-все будет прекрасно работать от 1 кГц. Кол-во витков будет практически тоже самое. Крайний случай - "китайский" транс с толстыми Ш-образными пластинами - будет резать частотку и гадить при перемагничивании.
[Автор]
В случае применения вместо одного продольно намагниченного магнита пары отдельных, приклееных разноименными полюсами на железную пластину, такая конструкция была бы ВЕРНОЙ.
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ.
Успехов Вам!
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: а на сколько времени хватит, по Вашему опыту, тонкой алюминиевой ленточки, т.к на СЧ амплитуда колебаний возрастает кратно (чему Вы знаете?)? Возможно по этой причине и не изготавливают промышленные СЧ ленточники, а только ВЧ, где амплитуда ленты=микроны, или СЧ изо динамики с печатной катушкой из серебра на термопластике (например ML 500R). Проблема тут не в магнитной системе, а в механической прочности ленты или мембраны. Или в домашних динамиках лента - расходный материал-меняем раз в месяц? Как живут заказчики с Вашими СЧ динамиками?
...магниты в динамиках 60х10х5 всего 40 шт.
P.S. За публикацию конструкции и идеи Вам огромное СПАСИБО! Вы очень вовремя спасли меня от электростатов...