Реклама ⓘ
Главная » Колонки и динамики
Призовой фонд
на апрель 2024 г.
1. 100 руб.
От пользователей

Реклама ⓘ

Ленточная пищалка? –Да нет ничего проще!

Сейчас расскажу, как сделать своими руками ВЧ динамик, так сказать, на уровне мировых стандартов. Будет вам и качество звука не хуже «Фунтек», и доступность деталей, и легкость в повторении. В общем, идеальный набор для конструктора-меломана, у которого есть золотые руки, гениальная голова, утонченный музыкальный слух…но нет денег.

Итак, чтобы собрать излучатель хорошего звука нужен сильный магнит. Неодимовый магнит стоит дорого - это аксиома. Где же можно его взять с минимальными затратами? В старых жестких дисках!

Разумеется, одним магнитом обойтись можно, но лучше не мелочиться в таком вопросе, тем более для себя, любимого!

Не трудно догадаться, что чем больше окажется в наших трудолюбивых руках этих самых кривых магнитиков, тем громче будет пищать «пищалка». В общем, сколько найдете их - все в дело! Единственное условие - толщина (высота) должна быть одинаковая. Далее будет понятно почему.

Итак, вырезаем стальную (магнитную, т.к. нержавейка ни в коем случае не подойдет!) пластину с размерами 155х45х4 мм и приклеиваем к ней «Моментом» магнитики (в данном примере толщина каждого 4 мм).

Из полосы стали, купленной в магазине (здесь важна ровная геометрия пластин) отрезаем две полоски по 175 мм.

Затем на наждаке (точильный круг) обтачиваем одну грань пластины для придания соответствующей формы:

Такая форма концентрирует силовые линии и усиливает магнитное поле в месте расположения ленты-излучателя. Забегая вперед, покажу это место на собранном излучателе:

Но вернёмся назад и продолжим по порядку.

Поверх магнитов наносим две дорожки эпоксидного клея, так чтобы центр оставался чистым. Стальные пластины прижимаем друг к другу через временную пластмассовую полоску-прокладку (я использовал деталь от детского конструктора) и медленно подносим к нижнему магниту. Пластины с громким «чпок!» примагничиваются. И теперь аккуратно (да прибудет с нами Сила!) сдвигаем их вверх вдоль магнитов, следя, что бы конструктор-разделитель не выскочил. Получаем такую конструкцию.

Как только клей высохнет, вынимаем конструктор-разделитель. Стальные пластины прекрасно держатся в нужном нам положении на магнитной подложке.

На две картонные полоски приклеиваем залуженные контакты-полоски медной фольги. Полоски должны огибать картон (как скоба) и служить контактами с обоих сторон. Затем картонки крепим к стальным пластинам с изнаночной стороны, рядом с отверстиями для крепления динамика.

Начинаем готовить ложе для мембраны. Вырезаем полоску из тонкого ворсистого материала, приклеиваем на видимую часть магнитов. Не забываем сделать загиб (утолщение) на краях. Полоска будет работать в качестве легкого поглотителя звука обратной стороны мембраны и её механического ограничителя, в случае нештатного режима (амплитудной перегрузки). А утолщение на концах поднимет мембрану до уровня магнитного зазора.

Переходим к ювелирной работе, к мембране-ленте. Вырезаем из фольги конденсатора полоску шириной 7 мм. Если нет конденсатора, можно вырезать из пищевой фольги. В такой фольге отлично получается буженина.

Вариант из фольги доступнее, но потребует немного изменить количество витков первичной обмотки согласующего трансформатора. Это связано с тем, что фольга для запекания более толстая и будет иметь меньшее электрическое сопротивление.

Далее, гофрируем ленту между двумя шестеренками или между зубчиками крышек от зубной пасты и припаиваем к площадкам-контактам, которые мы заблаговременно приклеили к картонным полоскам.

Обычной пальчиковой батарейкой «узнаем» полярность нашего излучателя. Плюс и минус обозначаем, увидев выталкивание ленты наружу.

Для ленточного излучателя ещё потребуется согласующий трансформатор. Намотать его можно на кольце, взятом из компьютерного блока питания, или использовать любое подходящее кольцо, будь то ферритовое, из пермаллоя или тороидального железа.

Трансформатор содержит:

  • 25 витков первичной обмотки, диаметром 0.65 мм,
  • 3 витка вторичной обмотки, диаметром 2х1.6 мм.

Подключение «автотрансформатором» улучшает проникновение высокочастотных составляющих к ленте от усилителя.

Согласующий трансформатор приклеиваем с тыльной стороны излучателя и припаиваем выводы на контактные площадки.

Лицевую сторону с лентой накрываем подходящей предохранительной металлической сеткой. В силу наличия магнитного поля она будет держатся самостоятельно.

Собственно, всё готово. Включаем через подходящий фильтр к НЧ динамику и можно слушать музыку.

Хочется обратить внимание, что, с одной стороны, такая классическая конструкция ленточного динамика позволяет сэкономить на количестве магнитов. С другой, амплитуда колебаний весьма ограничена узким зазором. Поэтому основной недостаток классического ленточника – это плохая работа на нижнем участке рабочих частот. Если лента вышла из зазора, то стали заметны искажения. Как раз тот самый «шорох и звон» ленты, о которых иногда пишут в отзывах владельцы «Фунтек»-ов.

Логично, использовать «пищалку» в том диапазоне, где она «даст фору» всем остальным видам излучателей. То есть, хотим максимальное качество звука- используем разделительный конденсатор (всего лишь 6 Дб/окт) и слушаем от 10 кГц и выше с наилучшей фазо-линейной характеристикой.

Если же хотим слушать от 5 кГц (и выше) –включаем через фильтр 3-го порядка (конденсатор-катушка-конденсатор, 18 Дб/окт).

Как компромиссный вариант: слушаем через конденсатор от 5 кГц, но сильно «не газуем». Тем более, что в данном конкретном случае чувствительности (и громкости соответственно) вполне с запасом даже для обычного лампового однотактника.

Напомню главное преимущество ленточника-вес «диффузора», на порядок меньше любой самой крутой купольной пищалки динамического типа. Отсюда –лучшая атака/затухание сигнала и более точная подача музыкальной информации для наших ушей.

Для тех, кто захочет повторить конструкцию «один-в один», надо знать, что сопротивление именно такого динамика переменному току (импеданс) составляет 4,75 Ом.

В этой статье не будет видео работающего высокочастотника, так как без поддержки излучателей средне- и низкочастотного диапазона, вы услышите только цыканье. Но, работу готовой трёхполосной АС, в которую входят эти излучатели, обязательно продемонстрирую после того, как расскажу про сборку остальных составляющих.

Вторую статью начну с рассказа, из чего и как сделать очень хороший среднечастотный излучатель звука. Главным критерием –абсолютная доступность каждому и очень малая стоимость затрат.

Мошев Станислав, г.Воронеж

Опубликована: 0 6
Я собрал 0 Участие в конкурсе 0
x

Оценить статью

  • Техническая грамотность
  • Актуальность материала
  • Изложение материала
  • Полезность устройства
  • Повторяемость устройства
  • Орфография
0

Средний балл статьи: 0 Проголосовало: 0 чел.

Комментарии (43) | Я собрал (0) | Подписаться

0
Публикатор #
На форуме автоматически создана тема для обсуждения статьи.
Ответить
0
Serhii #
Какая мощность в излучателе?
Ответить
0
Алексей #
Забавно. Может, конечно, качество динамика не очень, зато принцип уловят все. Полезная самоделка.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Качество там как раз таки очень высокое. Другое дело, что далеко не у каждого окажется соответствующего уровня усилителя и источника)
Ответить
+2
Николай #
А чем ваше "качество" подтверждается? И какая чувствительность у этой конструкции? И как понимать уровень усилителя (мощность или есть градация)? Почему производители не охотно применяют такие динамики? Тема то не новая. Конструкция интересная, но так детишек поразвлечь.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Кг усилителя: менее 0,003%. Скорость наростания выходного сигнала-80 В/мкс.
Кг источника сигнала: 0.0003%
Чутье-не ниже 90 Дб.
Производителю выгодно зарабатывать на ширпотребе. Это тупо дешевле по себестоимости. Вот тут как раз тема то и не новая
Я буду только рад, если детишки, как вы выразились, соберут такую простую конструкцию. И дадут папе "сравнить". Что бы папа потом за голову схватился, после прослушки.
Ответить
0
Николай #
Очень интересно, чутье не ниже это как ? вы на слух прям определяет ? в таком случае и АЧХ сможете прикинуть ? https://cxem.net/sound/dinamics/dinamic95.php ваша публикация ? на каком месте ас с таким вч ? хм.
Люди делают расчеты, изучают каждый изгиб ленты, делают тесты, а зачем, можно же взять любую фольгу, кое как его сложить гармошкой, затолкать в магнитное поле и готово, параметры - да лучше нету, я те говорю верь мне, зачем тесты, тесты для неправильных людей. Чуть не забыл, согласующий трансформатор, на кольце из распыленного железа, идеал, свойства самого кольца, ай зачем - берем что есть, число витков - да так прикинем, распределять обмотки по кольцу - зачем, это же не влияет никак. зато качество лучше нету. Студенты на первом курсе курсовые лучше пишут.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Да я бы тоже не поверил, что какой то неказистый набор из магнитиков и железок может потягатся по качеству звука с купольными пищалками из альфа-бора))
Мне понравилось про "изучение каждого изгиба ленты". Таким вас и представляю теперь. До тех самых пор, пока не соизволите собрать ручками хотя бы один ленточный излучатель самостоятельно.
Ответить
0
sant #
Автор предлагает конструкцию и реализацию ленточного излучателя трудоёмкость и материальные затраты на который на порядки(раз в сто..?) меньше по сравнению с обычными технологиями. Масса ленты ничтожна и поэтому лента идеально воспроизводит эл сигнал.
1) Про "чутьё "- этот параметр пришёл в акустику из области обычных диффузорных и прочих динамиков где имеет место нагроможднние множества нелинейных механических связей. Для ленточника главное достоверный звук и элементарная конструкция. Если не достаточно зв давление? .. я например просто сделал двойной размер на больших 35-х магнитах.
2) Понятие АЧХ пришло в электроакустику также из-за невозможности для обычных динамиков достоверно воспроизводить звук.АЧХ отражает погрешность электромеханической системы обычных динамиков, имеющих подвижные элементы конструкции .В ленточниках( электростатах и т.д..) нет механического нагромождения подвижных инерционных масс. АЧХ безъинерционного излучателя априори...?
3) При разработке обычных диффузорных и прочих излучателей нужны расчёты, выбор материалов технологий и т.д, т.к это сложная инерционная система. Динамики в электроакустике это дань прошлому времени а на сегодняшний день это глобальная ошибка развития. Никакие супер материалы + нанотехнологии +сомнительные фильтры и деление на полосы+ алмазное-бериллиевое и тп исполнение не помогут идеальному воспроизведению , т.к масса инертна и у неё свой не звуковой характер.
4) Согласующий трансформатор в данной конструкции он не силовой -это не импульсный ИП и трансформатор работает в линейной области на 3...5% от габаритной мощности( лет так 20 тому.. работал на радио.. пришлось проверить АЧХ трансформатора на обычном феррите 2000НН с нагрузкой 3...5% - она линейна до 50 кГц- дальше по частоте было не интересно).
5) Про количество витков трансформатора. Многие учились в школе и слышали про закон Ома и знают что мощьность P=U*I., ИЛИ кв тока помножить на сопротивление. Мы знаем сопротивление алюминиевой ленты и его надо привести по этой формуле , благодаря закону Ома к сопротивлению нагрузки усилителя - например к 8 Ом. Предполагаем что кпд трансформатора ок 100% т.е мощность от усилителя передаётся на ленту..это же 7-й класс уроков физики... элементарно.6) про намотку трансформатора. Автор использует трансформатор на 3..5 % от габаритной мощности - это не силовой трансформатор ИП с высоким кпд ..равномерно ли распределены витки по сердечнику в данном случае фиолетово..
Детальность звука ленточника сопоставима с электростатами но трудоёмкость изготовления и стоимость меньше на два порядка( в 100 раз !).Обычные динамики и АС становятся не интересны. Конструкция сырая т.к ленточка 10 мкм долго не проживёт но для дома , для себя родного самое оно.
P.S. Современные школьники привыкли начитавшись или просто услышав от кого-то, без практического опыта, строить догадки и критиковать.
Ответить
0
sant #
..обычные бумажные и т.п диффузорные динамики это глобальная ошибка в электоакустике- невозможно достоверно воспризвести звук.
Звук можно преобразовать в электрический сигнал- скорректировать все нелинейности и ошибки- можно записать - затем без ошибок усилить ... но воспроизвести обычным динамиком -где катушка в нелинейном магнитном поле- приклеена к диффузору из нано материала с его собственной резонансной частотой+ полосовые фильтры- пробл корпус-...?? Это как? Все нано-динамики самые супер дорогие звучат по разному-у каждого свой голос и характер...и кто из них прав.. т.еболее или менее правильный? Ленточник ,электростат при воспроизведении звука линейно повторяют эл сигнал-в разумных пределах без психоделических и прочих эстрадных извратов.Все мелкие ньюансы звуков которые обычные динамики проглотили но не могут из-за дурного характера воспроизвести( их характеристики -куча параметров и у всех разные..) на ленте и электростатах оОчень слышны.Поэтому та каша звуков которую мы слышим ( но не замечаем- мы привыкли...)через обычный усилитель + обычная акустика становится совершенно неприемлемой при прослушивании через ленточники или электростаты.
Прав Станислав-то что булькало через обычные динамики и некачетвенный усилитель становится неприемлемым да и фонограммы приходится менять.
...звук то оказываеся совсем другой..
Ответить
0
Снейк #
Предохранительная металлическая сетка держится сама
Значит она замыкает полюса магнита и искажает поле. Это не влияет на звук?
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Что бы замкнуть полюса сеткой надо очень постараться. Придать этой сетке соотв. толщину и увеличить плотность железа почти до сплошного листа.
Ответить
0
Снейк #
Например, в гитарных звукоснимателях такая сетка окажет влияние на формирование итогового звучания.
Если тут не влияет, то хорошо
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Звукосниматель снимает изменение магнитного поля, а не звуковую (воздушную) волну от струны. Поэтому там гораздо более критично, все что касается неоднородности магнитного поля. Скорее всего там даже материал сетки будет менять "хвост" гармоник.
Ответить
0
павел #
Учитывая расположение магнитов в системе привода жесткого диска, полюсы у них находятся на плоских сторонах. что в данной конструкции никак не учитывается.
стоит чутка подумать и правильно расположить магниты, как чувствительность сего динамика вырастет в разы.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
К сожалению, Вы плохо понимаете суть вопроса.
Отредактирован 16.10.2019 20:49
Ответить
0
iron68 #
Весьма интересная конструкция, буду повторять. Присоединяюсь к вопросу о мощности.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Была такая байка про продажу Ролс-Ройса:
Потенциальный покупатель спрашивает у консультанта:
- А какова мощность двигателя у этого авто?
- Достаточная, для комфортной и быстрой езды!

В качестве примера: на фото колонки выдержали клипинг в 45 Вт, после случайного включения "на всю". Ленточные пищалки (через кондер, частота раздела 10кГц, ширина ленты 5 мм) не постардали. У СЧ ленточников (конденсатор 30 мкФ, раздел. частота 650 Гц, ширина 15 мм ) две из 4 лент пришлось менять-провисли из-за большой амплитуды. Так, что косвенно можно предположить "какая мощность" у 7мм ленточников.
Отредактирован 16.10.2019 17:55
Прикрепленный файл: JI593RvEw7w.jpg
Ответить
0
sterr #
Я так понял трансформатором напряжение преимущественно переводится в ток. А сама конструкция динамика - проволока (в виде ленты), болтающаяся в магнитном зазоре. Линейная катушка с одним витком и охеренный ток, который зависит только от толщины и длины ленты. Я думаю что мощность зависит только от температуры. В криогенной камере она бесконечна...
Ответить
0
Алексей #
Мощность зависит только от тока... А причем здесь криогенная камера?
Ответить
0
sterr #
Ну судя по сопротивлению "обмотки" и материалу ленты очень большой ток она не выдержит. Охлаждать нужно хорошо.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Вы еще не видели тонкий проводок катушек у киловаттных сабвуферов-тогда бы ваша вера в закон Ома точно бы пошатнулась
Ответить
0
sterr #
У киловаттных сабов амплитуда движения сколько? Сантиметров 10? Плюс дыра в магните. Плюс намотана на алюминии. Там то с охлаждением как раз все нормально.
Ответить
0
Бандит #
С Адамами сравнивали вживую?
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Я сравнивал с АС, указанными в ссылке чуть выше (в прирепленном файле).
Ответить
0
GGT #
На схеме у вас не трансформатор, а индуктивность с отводом посередине.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
То есть пищалка работать теперь не будет?! А я так старался подарить для всех возможность получить отличный звук, да на доступных материалах...
Ответить
0
GGT #
Будет, точнее даже работает, если верить вашим записям, т.к. вы сделали трансформатор. Я указал вам на неграмотность оформления.
Ответить
0
Омен #
Докажите, что это не автотрансформатор! И докажите, что проводники, потенциометры, металлические корпуса и другое не являются индуктивностями с отводом от середины.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
А я вам как бы намекаю на понятие "автотрансформатор" и его применение. А вы скатываетесь к "диванным экспертам" .
Отредактирован 23.10.2019 07:04
Ответить
0
Мельков Сергей Николаевич #
Вообще - то автотрансформатор..
Ответить
0
diogen_b #
ОЧЕНЬ странная организация магнитной системы! Просьба автору нарисовать схему магнитных силовых линий в этой системе. Для понимания ее работы простыми смертными.
Ответить
0
Алексей #
Да, было бы не плохо!! Согласен!
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
Просьба зайти в ветку форума
Там уже обсуждали намагниченность и я приводил правильное расположение "полюсов" магнитиков от жестких дисков (в т.ч. в "железе" магнитной системы).
Надеюсь вопросы отпадут и простые смертные без оглядки на полубогов техноаристократии спокойно соберут себе топовый сегмент. И будут пользоваться, посмеиваясь над потугами некоторых псевдоинженеров тормознуть прогресс.
Отредактирован 24.10.2019 07:09
Ответить
0
mihalkovskii #
Отличная статья. Спасибо. Хотелось бы увидеть вариант для тех у кого нет 10 одинаковых магнитов и мощности достаточно. С сохранением качества звука разумеется. Ну и детали вроде - чем паяли алюминий и какой конденсатор использовался. По сердечнику тоже вопрос. Почему любой? Я же не могу железный трансформатор засунуть в импульсный блок питания.
Ответить
0

[Автор]
ky3ne4ik #
В данный момент я как раз занимаюсь вариантом, когда есть кучка разных по геометрии магнитиков от HDD и из них надо сделать "пищалку". Для освещения данного ворклога видимо мне придется завести блог (здесь же, на Паяльнике).
Паять можно даже толстую 10-15 мкр ал. фольгу для выпечки. Даже без флюса. Почему то никто не верит-редактору "Радио" даже видео пришлось высылать, где я запечатлел процесс пайки.
Конденсатор можно "раздеть" к73-15а или к73-16.
Про любой сердечник - можете ставить мелкий броневой или стержневой, еще лучше-тор. Тоже будет работать. Можете на феррите от телевизоров собирать. Что есть под рукой-все будет прекрасно работать от 1 кГц. Кол-во витков будет практически тоже самое. Крайний случай - "китайский" транс с толстыми Ш-образными пластинами - будет резать частотку и гадить при перемагничивании.
Ответить
0

[Автор]
0
Мич #
Хорошая конструкция, стройте спокойно и аккуратно, результат будет положительный. Прослушивал несколько конструкций автора и для передачи вч наверно весьма и весьма убедительно--уверяю сразу почувствуете разницу в лучшую сторону. Не подумайте что заангажирован, просто весьма хорошая штука и обычные пищалки звучат по сравнению просто грубо. Автор молодец и всё разжевал....
Ответить
0
Pauk #
Какой у неё частотный диапазон и нелинейные искажения при среднем звуковом давлении?
Ответить
0
бабаВася #
Сопротивление по переменному току величина непостоянная, зависит от частоты. Указание "импеданса по переменному току" - полное фуфло. Принимая во внимание такую ошибку (первый курс института знает эту формулу) нет веры всему тексту.
Ответить
0
SERG #
Здравствуйте Станислав. Видел Ваш проект и раньше. Но не реагировал. Посмотрите на фото где вы показываете срез конструкции и магнитный зазор. На самом деле, так как продольно намагниченные магниты приклеены на ферромагнетик (железная полоса), львиная доля магнитной силы идет по железу, а не в зазор, т.к. идут по пути наименьшего сопротивления, т.е. через железную полосу (основные магнитные силовые линии в магнитах как бы замыкаются "коротким магнитным замыканием" через железную полосу на которой они приклеены. Магниты как раз нужно клеить на немагнитную полосу.
В случае применения вместо одного продольно намагниченного магнита пары отдельных, приклееных разноименными полюсами на железную пластину, такая конструкция была бы ВЕРНОЙ.
Ответить
0
SERG #
Ещё раз здравствуйте, Станислав. Просмотрел ролик, в котором компасом наглядно показали намагниченность магнитов из HDD. И, да, оказалось я был неправ. Ваша конструкция ВЕРНАЯ. Не думал, что эти магниты имеют такую хитрую намагниченность. Я думал, у них простая продольная намагниченность, а оказывается она ещё и меняется на противоположную по сторонам. Так, что,
ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ.
Успехов Вам!
Ответить
0
sant #
Здравствуйте Станислав. По вашей наводке повторяю динамики- ленты (150+150) П (150+150)-ширина 15 мм толщина 10 мкм, т.е две ленты по 300 мм - П образные механически разделённые порожком по 150 мм + внизу минисаб. Звук очень нравится, особенно струнные и т.п. Порожек возможно буду двигать для экспериментов и расширения в сторону ВЧ.
ГЛАВНЫЙ ВОПРОС: а на сколько времени хватит, по Вашему опыту, тонкой алюминиевой ленточки, т.к на СЧ амплитуда колебаний возрастает кратно (чему Вы знаете?)? Возможно по этой причине и не изготавливают промышленные СЧ ленточники, а только ВЧ, где амплитуда ленты=микроны, или СЧ изо динамики с печатной катушкой из серебра на термопластике (например ML 500R). Проблема тут не в магнитной системе, а в механической прочности ленты или мембраны. Или в домашних динамиках лента - расходный материал-меняем раз в месяц? Как живут заказчики с Вашими СЧ динамиками?
...магниты в динамиках 60х10х5 всего 40 шт.
P.S. За публикацию конструкции и идеи Вам огромное СПАСИБО! Вы очень вовремя спасли меня от электростатов...
Ответить
Добавить комментарий
Имя:
E-mail:
не публикуется
Текст:
Защита от спама:
В чем измеряется сила тока?
Файлы:
 
Для выбора нескольких файлов использйте CTRL

AVR-программатор USB ASP
AVR-программатор USB ASP
DC-DC регулируемый преобразователь 1.5-37В 2А с индикатором Мультиметр Mastech MS8268
вверх