Это разработка где-то конца 80-х. За это время показала себя достойно и универсально: годится как для любителей качественного звука (сочинял для себя), так и для музыкантов, которым нужна мощность.
Краткое лирическое вступление. В своё время был очень популярен усилитель, опубликованный в журнале "Радио" 72г. Я тоже повторял эту схему. Недостатки её известны многим, кто её повторял: невысокая линейность, слабая устойчивость на ИНЧ, недостаточная устойчивость по ВЧ (от чего в схему введен корректирующий кондюк), узковатый частотный диапазон, и ещё что-то, чего сейчас не припомню. И главное - звучание оставляло желать лучшего.
Такого у себя дома я терпеть не мог: уши свои - не казённые:) Первое, с чего я начал модернизацию - замена выходного транса. Изменения, внесенные в выходной транс напрашивались сами собой - ужесточить связь обмоток обратной связи (ультралинейных) с остальными обмотками, чем уменьшить Кг на высших частотах, и улучшить частотные и фазовые характеристики выходного каскада. В том варианте, что я применил в новой конструкции удалось расширить частотный диапазон, повысить устойчивость на ВЧ, понизить выходное сопротивление. Звучание заметно улучшилось, но теперь вся схемотехника (клон т.н. "схемы Вильямсона") стала казаться притянутой в Hi-Fi за уши - выполнена как-то "в лоб", слабым звеном оставались слабая устойчивость с ООС на инфранизких частотах, повышенные нелинейные и частотные искажения (особенно на ВЧ).
Дальнейшее усовершенствование вылилось в полному отказу от этой схемы. Было перепробовано много разных схемотехнических решений. Попытки найти оптимальный вариант привели к тому решению, который предлагаю. Hа входе я применил каскодный УН с высокой линейностью, далее - фазоинверсный каскад с разделённой нагрузкой, имеющий наибольшую линейность. При этом связал я их непосредственно, чтобы уменьшить фазовые сдвиги по пути прохождения сигнала. На выходе, правда остался знакомый ультралинейный выходной каскад с небольшими изменениями (с целью удобства наладки и повышения устойчивости), и, как уже говорилось с улучшенным выходным трансом. На схеме я условно разделил предварительные каскады, связка триодов в котором собственно и являются моим ноу-хау;), и выходной каскад, вместо которого можно присоединмть любой подходящий. При правильно изготовленном и налаженном усилке, максимальные амплитуды на управляющих сетках выходных ламп должны быть не менее 80В в нагрузке 47к. А это дало возможность полностью раскачать 6П45С. И что важно, при всех своих достоинствах схема оказалась даже проще той, от которой пришлось уходить.
В результате получился усилитель со звучанием, которое (при должных мерах), вполне может претендовать на hi-end ;) Усилитель абсолютно устойчив, поэтому его можно использовать как с глубокой ООС, так и вообще без неё - линейность всех каскадов обеспечивает малые искажения и с разомкнутой петлёй ООС.
Из двух 6Р3С, мне удавалось получить >150ватт, из двух 6П45С - >220 ;), а в варианте с сеточными токами (специально для музыкантов) - 400ватт пиковой мощности! Но та схема уже заметно отличается от приведённой.
Подробные параметры усилителя я сейчас привести не могу - давно не мерял. Тем, кому нужен звук а не параметры, информации для повторения я дал достаточно, а если очень нужно, могу (хоть и очень в лом) перемерять. Для журнала перемерял бы наверное. А тут и так сойдёт :o)
Что касается наладки, то она проста:
- собрать стандартную схему измерения параметров;
- отключить ООС;
- включить усил и прогреть катоды;
- резисторами R10 и R11 выставить токи покоя вых. ламп 30...60мА (0,06...0,12В на катодах), но обязательно одинаковыми;
- без подачи сигнала на вход, регулем R2 выставить на катоде фазоинвертора 105В;
- подать сигнал на вход до получения напряжения на нагрузке 15 вольт (для 6-омного варанта);
- резистором R9 выставляется минимум 2-й гармоники на выходе;
- восстановить ООС (не обязательно).
Пункт 7 можно пропустить, если заменить R8 и R9 на один, сопротивлением 12к (это может на качество даже никак не повлиять, особенно с ООС).
Для питания усилителя понадобились дополнительные напряжения: 410В(10мА/канал) и стабилизированное 68В (б/т). На схеме показан идин из вариантов их получения из имеющихся. Здесь можно сделать по-разному. У меня, например, есть источник стаб. +220В для питания предусилителя, так я +68 получил делителем.
В своё время схема была окутана коммерческой тайной :). Теперь please - пусть кто хочет попробует. Повторюсь, что связка УН-ФИ универсальна, и может быть использована для раскачки различных выходных PP каскадов (триодных, пентодных, класса А, АВ). Для каждого конкретного случая возможно придётся произвести перерасчёт некоторых элементов, что делается очень легко. В этом я могу оказать помощь нуждающимся.
P.S: Подобной переделке хорошо поддаются усилители "Прибой" - качество заметно улучшается.
Список радиоэлементов
Обозначение | Тип | Номинал | Количество | Примечание | Магазин | Мой блокнот | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Радио-лампа | 6Н1П | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Радио-лампа | 6П45С | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||||
С1, С5, С6 | Конденсатор | 1 мкФ | 3 | Поиск в магазине Отрон | |||
С2 | Электролитический конденсатор | 47 мкФ | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||
С3 | Конденсатор | 0.1 мкФ | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||
С4 | Конденсатор | 0.047 мкФ | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||
R1 | Резистор | 220 кОм | 1 | 0.5 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R2, R9 | Подстроечный резистор. | 4.7 кОм | 2 | Поиск в магазине Отрон | |||
R3 | Резистор | 100 Ом | 1 | 0.5 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R3 | Резистор | 100 кОм | 1 | 2 Вт. По ошибке в схеме два резистора именуются как R3 | Поиск в магазине Отрон | ||
R4 | Резистор | 2 МОм | 1 | 0.5 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R6 | Резистор | 1 МОм | 1 | 0.5 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R7 | Резистор | 12 кОм | 1 | 2 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R8 | Резистор | 10 кОм | 1 | 0.5 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R10, R11 | Подстроечный резистор | 22 кОм | 2 | Поиск в магазине Отрон | |||
R12, R13 | Резистор | 47 кОм | 2 | 0.5 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R14, R15 | Резистор | 1 кОм | 2 | 0.5 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R16, R17 | Резистор | 22 кОм | 2 | 1 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R18, R19 | Резистор | 2 Ом | 2 | 2 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R20 | Резистор | 2.7 кОм | 1 | 1 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
R21, R22 | Резистор | 68 Ом | 2 | 2 Вт | Поиск в магазине Отрон | ||
Розрядник | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Выходной трансформатор | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Приведенный вариант цепей питания. | |||||||
Стабилитрон | КС568В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Стабилитрон | КС680А | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
С1 | Электролитический конденсатор | 50 мкФ 450 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||
С2 | Электролитический конденсатор | 100 мкФ 80 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||
Резистор | 12 кОм | 1 | 2 Вт. Для стерео варианта 5.6 кОм 4 Вт | Поиск в магазине Отрон | |||
Резистор | 47 кОм | 1 | 2 Вт | Поиск в магазине Отрон | |||
Скачать список элементов (PDF)
Комментарии (36)
|
Я собрал (0) |
Подписаться
Для добавления Вашей сборки необходима регистрация
А вот на 6П45С надо давать не 270В, а 180!
6П45С хорошо работает в классе А в двухтактной схеме на мощность 20-25 Вт.
Надо сразу 700! Да?
6п36с -6 шт =300 вт. Если хотите получить хорошую отдачу на низах то выходной транс по пакету должен быть в пределах 10-12 см.= толщина набора.
с 4 шт 300 вт. При добавлении еще 2 ламп мощность не растет в 2 раза.Поэтому максимальное количество ламп в усилителе 4-6 шт. А 8 шт и более ламп это уже огород. Поэтому в большинстве фирменных аппаратах обычно максимально 4 шт.И лампы должны быть с одинаковыми параметрами. Хотя видел усь на 12 6п41с и ребята которые на нем играли после каждой халтуры меняли лампы. Я делал уси на многих лампах.А вот 6п42с действительно отличные-намного лучше 6п45с. С 4-х 6п42 снимал легко 350 вт. И 6п42 лампы звучат лучше.
Вот на фото мой ламповый трансивер .На выходе 6п45с. Выходная мощность 130 вт. Лампа работает уже примерно лет 10. Ток покоя 40 ма. Ток на пике 400 ма. Анод 600 в. Сетка 160 в. Многие так делают.
Анализируя схему намотки ТВЗ можно видеть, что вторичные секции имеют по два спаренных слоя, которые включены параллельно: (3-4║5-6), (11-12║13-14), (19-20║21-22). А потом все секции также запараллелены, т.е. все левые начала соединены в одну точку, а все правые концы в другую.
Такое соединение недопустимо по причине разной длины витка катушки, которая увеличивается по мере возрастания радиуса катушки при намотке.
Это значит что при одинаковом числе витков в секциях, омическое сопротивление провода будет больше в секции расположенной на периферии катушки (снаружи), секция 21-22 (см. Рис. ТВЗ), а секция 3-4 будет иметь меньшее омическое сопротивление провода, т.к. намотана внутри на гильзе катушки, в силу разной величины периметра витка.
Важно – нельзя такие секции соединять параллельно (только последовательно), т.к. при параллельном соединении возникают уравнительные паразитные токи переменной частоты, в силу генерации ЭДС секциями вторичных обмоток, перетекающие из одной секции в другую за счет разности сопротивлений обмоток. ЭДС вырабатываемая каждой секцией катушки вторичной обмотки имеет широкий диапазон частот ≈ 17...45 000 Гц и высока вероятность возникновения ИМ искажений. Изложенные соображения также актуальны для первичной и экранных обмоток. Также будут отличаться межсекционные и межобмоточные емкости и индуктивности рассеивания вторичной, экранной и первичной обмоток.
Для снижения уравнительных паразитных токов переменной частоты требуется применять симметричную схему намотки секций и их коммутацию позволяющую минимизировать ИМ искажения в ТВЗ.
Примечание.
При намотке катушек ТВЗ с крупными габаритами, разница по длине провода может достигать существенного значения из-за накопления этой разности пропорционально количеству витков.
Мне как не особому знатоку, но собравшему ламповые часы на ИН14, подведите итог, пожалуйста. Есть ли смысл собирать данную схему, если имеет, то что нужно изменить?
Но раскачать на них даже сотню ватт , это из области фантастики. С анода каждой лампы можно выловить реально 40 ватт. Паспортные данные лампы!
Как умудрился хозяин раскачать 170ватт? Как?
Наверное лампы были гу80. Тогда поверю!
Я сам собираю сейчас учил на четырёх гу50.
Выжал пока 120 ватт ! Получаю на выходе максимум
22-23 Вольт
С уважением Евгений
Трансы от ту-100 у4.2.
Сейчас работаю над новой версией этого уся. Будут стабилизаторы питания. Лампы ги-30 4шт в канал. трансы те же. будет домотан силовой, чтобы получить заветные 540в в аноде и 225 в сетку. и добавлю от последней схемы Дяди Вовы, схемы переключения выходного каскада на полевиках из Петод - УЛ - Триод. Посмотрим что получится. В планах выйти на 170вт пентодных для раскачки пары 35ас-018 на канал. кстати прежняя версия усилителя раскачивала эти колонки легко.