Бывает, что простое считается несовершенным. Однако всё новое - хорошо забытое старое.
В High-End применяют лампы-триоды, как эталон качества. Триод - означает три вывода - Катод, Сетка, Анод.
На триодах построена и моя схема. Ток в триоде течёт с катода через сетку на анод. А сетка задерживает или пропускает ток на анод.
Класс А - это низкий КПД (около 20%) и высокая линейность АЧХ (лучший звук)
Фиксированное смещение позволяет это сделать, ведь напряжение сетки выставляется по току покоя анода на средину линейности характеристики лампы
Почему принципиальная схема так непривычно нарисована ? Потому что монтаж навесной на проводах, так что я вам нарисовал провода, с соблюдением принципов разводки питания и подключения сигнала, чтоб не появилось фона 50герц и эфирной наводки в звуке. При таком подключении нет фона вообще.
Катод обеих ламп подключен непосредственно на минусы конденсаторов. Без резистора !
И на сетки ламп нужно подавать "Фиксированное" смещение. Это дополнительное напряжение, которое смещает сетку в минус от катода. То есть, катод имеет ноль вольт, анод имеет +250 вольт а сетка имеет Минус 2 вольта. (значит напряжение между сеткой и анодом будет 252 вольта)
Чтоб сетку оттолкнуть от катода на 2 вольта - ставят батарейку 2,4вольт между сеткой и катодом. Я не ставил батарейку, а взял напряжение с трансформатора, выпрямил и "Делителем Напряжения" подстроил нужное напряжение.
Это Два Резистора соединённых последовательно включены от Плюса к Минусу конденсатора (см. схему)
Взято напряжение 2 вольта. Берётся с одного резистора (с переменного резистора), как показано на схеме.
Крутя ручку переменного резистора можно настраивать напряжение. Ток 1милиампер не нагреет переменный резистор 20 килоом и не спалит его. Сопротивление достаточно велико 20ком(переменный R) + 80ком(постоянный R) чтоб спалить хоть один резистор.
Конденсатор, на котором подключен делитель напряжения подключается своим плюсом в минус того конденсатора, что питает лампы. А минус - через делитель на сетку лампы, давая ей -2 вольта. Смещение на сетку подаётся через резистор 470 кОм.
Зная классическую схему "Автоматического Смещения Сетки" усилитель построить вроде-бы проще. Не нужна батарейка или дополнительное напряжение с трансформатора. Но конденсатор в катоде лампы вносит искажения. Тем более электролитический конденсатор, который плохо справляется со звуком. А второе искажение - это резистор на катоде, на котором падение напряжения всё время меняется при нагрузке, то есть на сетке будет не всегда -2В во время нагрузки. А значит тоже искажения, так как ток анода зависит от напряжения на сетке.
Значит упрощение было сделано ради ускорения производства усилителей на заводах, но не для качества звука. Так-же фиксированное смещение требует настройки при старении лампы (срок службы 1000 часов) а подстраивать что-то лишнее в усилителе не все захотят.
Ещё раз... Конденсатор для смещения сеток подключается ПЛЮСОМ в МИНУС того конденсатора, который питает лампы. На схеме это показано чётко. Не к диодному мосту, не к какому-либо другому конденсатору.
Эта схема может показаться запутанной из-за фикс.смещения.
Фикс.смещение - это конденсатор и два резистора. Посмотрите поближе, ничего сложного.
А так, схема проще !
Всё остальное так-же как и в привычных схемах.
Резистор 100ом 2-5вт не пропустит микро-импульсы 100гц на анодный конденсатор и действует, как узкая дверь для толпы народа в час пик. Все ударные импульсы от трансформатора берёт на себя первый конденсатор (330-470мкф) и передаёт постоянный ток второму конденсатору настолько быстро, насколько может пропустить резистор 100ом. Он служит фильтром пульсаций.
СОВЕТ: размещайте к лампам ближе конденсаторы, которые будут давать напряжение на анод, вплоть до того, чтоб длинны резистора хватало достать от анода к плюсу кондёра.
Длинна проводов должна быть минимальной, чтобы небыло шума в динамиках в полной тишине
ПРИНЦИП РАБОТЫ УСИЛИТЕЛЯ:
Входной сигнал поступает на регулятор громкости 100ком, далее идёт на сетку первой лампы через конденсатор, он нужен, чтоб сохранять напряжение сетки -2в. Без конденсатора напряжение сетки сравнится с катодом и звук будет ужасно хриперь.
Резистор 10ком на аноде ограничивает ток для анода. С этого резистора снимается падение напряжения для передачи на вторую лампу.
С анода первой лампы ток идёт на конденсатор 2.2мкФ, который пропускает только переменный ток на сетку второй лампы. Этот конденсатор не даёт высокому напряжению 250 вольт попасть на сетку второй лампы, на которой Минус 65 вольт. Анод выходной лампы подключён через выходной трансформатор на плюс, получая питание через трансформатор
Второй лампе нужно смещение на сетке -60в...-80в меряя ток анода 45мА при напряжении 250в по таблице. Я намерял 45ма при -65в на сетке.
Смотрите описание для лампы, где есть график напряжений сетки и анода (в интернете для любой лампы найдёте такие описания)
Таким образом, вы можете поставить в схему совершенно другую лампу, дав ей другое напряжение на сетку, остальное оставить так как есть. Может вам пентод понравится... Ставьте...
Лампу 6с3п можно поменять на любую другую, например 6н2п. Только резистор анодный перепаяйте на 20кОм. Напряжение на сетке то-же -2в. Выбирая лампу, в интернете есть описание к каждой лампе, график сеточного напряжения. Кому нужно -2в, а кому -8в. Ток анода каждой лампы тоже сравнивайте, для выбора анодного резистора.
Переменное напряжение 190 вольт вырастит до 250в, если его выпрямить. (190 х 1,4 = 250в)
Список радиоэлементов
Обозначение | Тип | Номинал | Количество | Примечание | Магазин | Мой блокнот | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Схема 1. | |||||||
Радиолампа | 2 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Диод | 4 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Электролитический конденсатор | 3 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Конденсатор | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Резистор | 5 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Выходной трансформатор | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Силовой трансформатор | 190 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Динамик | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Схема 2. | |||||||
Радиолампа | 2 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Диод | 8 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Электролитический конденсатор | 5 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Конденсатор | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Резистор | 7 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Переменный резистор | 3 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Выходной трансформатор | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Силовой трансформатор | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Динамик | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Схема 3. | |||||||
Радиолампа | 6Н1П | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Радиолампа | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Диод | 4 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Электролитический конденсатор | 100 мкФ | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Электролитический конденсатор | 150 мкФ 400 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Конденсатор | 2.2 мкФ | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Конденсатор | 100 мкФ | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 100 Ом | 1 | 2 Вт | Поиск в магазине Отрон | |||
Резистор | 510 Ом | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 3.3 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 47 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 150 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 470 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Переменный резистор | 470 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Выходной трансформатор | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Силовой трансформатор | 190 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Динамик | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Схема 4. | |||||||
Радиолампа | 6С3П | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Радиолампа | 6С19П | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Диод | 8 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Электролитический конденсатор | 100 мкФ 150 В | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Электролитический конденсатор | 100 мкФ 400 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Электролитический конденсатор | 220 мкФ 400 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Электролитический конденсатор | 330-470 мкФ 400 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Конденсатор | 2.2 мкФ | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 100 Ом | 1 | 2 - 5 Вт | Поиск в магазине Отрон | |||
Резистор | 1.5 кОм | 1 | 1 Вт | Поиск в магазине Отрон | |||
Резистор | 10 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Переменный резистор | 20 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Переменный резистор | 50 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 50-60 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 60-80 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Переменный резистор | 100 кОм | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Резистор | 470 кОм | 2 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Выходной трансформатор | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Силовой транформатор | 190 В 70 В | 1 | Поиск в магазине Отрон | ||||
Динамик | 1 | Поиск в магазине Отрон | |||||
Скачать список элементов (PDF)
Комментарии (61) | Я собрал (0) | Подписаться
Для добавления Вашей сборки необходима регистрация
За дизайн конструкции плюсую. Правда мне больше матовый лак нравится.
Корпус был врезан ручным фрезером?
[Автор]
А насчёт запутаться в схеме - так я показал как правильно должны соединяться провода, дабы небыло фона 50гц и наводок эфира. Проще так, чем обьяснять правила монтажа. По-моему не сложно
[Автор]
[Автор]
Силовой трансформатор для этой схемы такой: накальная обмотка 6,3вольта не менее 2,3 ампера. Анодная обмотка 160-190 вольт переменки, в крайнем случае 200вольт (после выпрямления станет 224-266вольт в крайнем случае 280 вольт соответственно) ток не менее 200 милиампер. Обмотка для смещения сеток (или дополнительный трансформатор) 70-100 вольт переменки (98-140 вольт постоянки) 50-100 милиампер. Большой ток не помешает, но и не нужен.
Примечание: Напряжение сетки подстраивается под напряжение анода. Так что строго определённый трансформатор не обязателен. Смотрите таблицу напряжений.
[Автор]
Ко мне обращались люди разного возраста и опыта.
Глухие люди ламповые усилители не слушают.
А есть молодые люди, которые ничё кроме "Ламповый" не понимают. Например, что такое триод.
По-этому задают вопросы, типа "а сколько самый дешёвый будет стоить у вас заказать, чтоб хорошо звучал?"
Так вот, дешёвый можно по хорошей схеме собрать, не портить звук электролитами хотябы, поставить в межкаскад кондёр не самый худший, хоть марку кондёра знать какую-то.
Иначе зачем новичку ламповый звук ? Почему он не выбрал транзисторный ? А вы думаете, не будут больше появляться людей, которые узнают о ламповом усилителе и захотят себе?
А зачем эти все схемы, этот сайт? Тут же куча других схем, кроме моей. Можно доводить до абсурда. Вот я не нашёл толковой статьи о простых усилителях на фиксированном смещении обеих ламп
Лампы создают много шума и искажения которые нравились гитаристам, не более. В остальном это плохое средство для прослушивания музыки. Звук от них может и понравится старичкам со времен бабин и винила, но , новичек нового поколения соберет и скажет -" и что я собрал?... лучше на купленной послушаю".
Вон у TDA7294 схема простая, звук хороший для новичков, а старички уже иссыхают.
Вообще тут пора описывать процессоры для воспроизведения с usb например, а не то что будет пылиться на полочке.
Мне уже очень далеко за 40, но слышу до 15 кГц. Другу моему со школьной скамьи тоже, как Вы понимаете, очень далеко за 40, а он слышит выше 16 кГц... И что, по-Вашему, это только у нас такой уникальный слух, а остальные наши одноклассники "пни старые"?
[Автор]
1) мнение компетентного человека
2) книга
3) свой личный опыт
У этого человека все 3 критерия отвечают по-разному на один и тот-же вопрос
А тот ниже описал лишь свои 3, когда их больше у меня.
Естественно если за них как за технику прошлого платят хорошо, да и ностальгию никто не отменял, но это уже в прошлом.
Кстати, здесь на форуме были темы про определение качества звучания, типа, отличить mp3 от flac (или wav, не помню). Полностью тест не прошёл, но услышать отличие удалось. Правда, определялось оно только в расширении панорамы, но никак не в количестве ВЧ в звуке...
Просто мы уже давно не торопимся делать выводы и публично их озвучивать. С чего вы взяли, что КНИ в 1% не слышен - всё отлично слышно, есть же тестовые диски - оценка возможностей слуха сейчас совсем не вопрос.
Про упомянутые КНИ в 1,3 % Вы как-то "не правильно" отзываетесь. Во-первых, это приведено снятие характеристик при ПЕРВОМ включении, без настройки - там же написано русским по белому. Во-вторых, если Вы собирали ламповые усилители или просто использовали "чувствительную" акустику, то поняли бы, что приведённые в тексте 2,5 Вт говорят только о том, что усилитель при этой отдаваемой мощности имеет КНИ на 1 кГц 1,3%. И ни сколько не говорит, при какой мощности он эксплуатируется и какой КНИ при этом имеет. :-)
Ну, и естественно, вопрос - как Вы думаете, какой КНИ имеет Ваш микросхемный усилитель при видимом ограничении синуса на экране осциллографа? Ведь наверное, те самые упомянутые Вами 5%?
И о чём тогда разговор? Только не надо утрировать и впадать в крайности...
достоинства ламповых УНЧ:
- гипотетически возможный, неуловимо прекрасный, эфемерно-тёплый звук.
достоинства полупроводниковых УНЧ:
- просто работает, как УНЧ.
[Автор]
[Автор]
Пробуйте собрать. У вас нет своего мнения. Таких мнений, как ваше - их несколько миллионов, как при выборе президента. Выбирают одного несколько миллионов людей, но утверждают, что сами пришли к такому выбору.
У вас в 25 лет были или будут проблемы со слухом ?
[Автор]
Пробуйте собрать. У вас нет своего мнения. Таких мнений, как ваше - их несколько миллионов, как при выборе президента. Выбирают одного несколько миллионов людей, но утверждают, что сами пришли к такому выбору.
У вас в 25 лет были или будут проблемы со слухом тоже?
Тогда напишите статью про TDA7294 и ждите похвалы и славы. Очень смешно.
Кто не хочет собирать ламповый усилитель - тот найдёт причины не собрать
А за КНИ в 5% спасибо, посмешили. Тогда ура, я гений - собрал ламповый усь, и он отдаёт 2,5 Вт при 1,3% с первого раза, без настройки!
[Автор]
>> р9о-11 под Hi-End звучание без искажений во всём диапазоне. Трансформатор это наверное такая "линейная" и жутко аудиофильская деталь? Даже 1% это уже бред и туфта, а не звук. 1% искажений уже слышно. Глянул график, и это Hi-End? Что и требовалось доказать это не усилитель, это "улучшайзер" звука.
По поводу самомнения анекдот напомнило, когда психотерапевт не вылечил пациента, у которого недержание, а внушил ему что это круто, и теперь пациент по-прежнему болен, но теперь гордится этим. Успехов всем радиолюбителям!
Грампластинка:
- частотный диапазаон 50-16000 Гц. Свыше 16 кГц записать можно, но никогда не пишут ибо неравномерность АЧХ на таких частотах превышает 10 дБ + резко повышается износ звукоснимателя;
- динамический диапазон 50-57 дБ;
- детонация до 0.25%.
Магнитная лента:
- частотный диапазон сильно варьируется в зависимости от скорости движения ленты, в среднем 50-14000 Гц (для студийных магнитофонов может доходить до 17-33000 Гц)
- динамический диапазон с использованием хромдиоксидной ленты может достигать 58-62 дБ без системы шумопонижения;
- детонация не менее 0.03%.
Компакт-диск:
- частотный диапазон 20-20000 Гц;
- динамический диапазон 98 дБ, при АЦП 16 bit и 140 дБ при АЦП 24 bit;
- понятия детонация не существует 0%.
[Автор]
FLAC фарева, на крайний случай Vorbis (.OGG)
[Автор]
Говорят, что "Foobar" хороший проигровщик, но я чаще пользуюсь "VLC"...
[Автор]
Никто не отказывается от крутых усилителей.
Есть лишь переход от некачественного (в данном случае лампового усилителя) на покачественнее немного, но не на дорогую технику.
Понимайте цель статьи, что за схемами сюда не идут богатые люди. А только самодельщики !
Может с галимой звуковухой и с колонками от Маяка слушать mp3 с компа
Срок службы ламп определяется многими параметрами. Как, впрочем и срок службы электролитических конденсаторов. Вы же на это "не заморачиваетесь"? Ну, и здесь тоже не надо - при домашнем использовании он достаточен и конечно же не три месяца, это Вы опять утрируете и подменяете цифры.
Про искажения я потому и спросил, что все Ваши «нули после запятой» ничто по сравнению с искажениями в громкоговорителях (единицы процентов, плоть до 10). И слышите Вы только прибавку КНИ усилителя к КНИ (и линейному) динамика.
Но дело ещё в том, что говорить об искажениях ламповых усилителей есть смысл только при проверке на максимально отдаваемую мощность и при его использовании с очень низкочувствительной акустикой, когда нужно «вкачивать немеряно», чтобы получить нужную громкость. А для того, чтобы слушать в комнате площадью до 20 кв.м на акустике с «чутьём» 92-93 dB, достаточно иметь подводимую мощность 0,5-1 Вт. А если слушать на современной акустике (около 95 dB), то сами понимаете, хватит мощности ещё в полтора раза меньше. Например, в комнате площадью 12,5 кв.м я слушаю тот усилитель, график КНИ которого приводил, с акустикой чувствительностью около 93 dB при подводимой к ней мощности 150-200 мВт. При такой мощности усилитель имеет КНИ около 0,3%. При мощности 400 мВт (очень громко, некомфортно, кажется, что сейчас соседи прибегут) КНИ менее 0,5%. Если Вы читали литературу по акустике и психоакустике, то должны знать, что ухо нечувствительно к содержанию гармоник менее 0,5% для сигнала основной частоты и 4% для сигнала музыки.
Про срок службы ламп Вы опять максималистки пишите ерунду – читайте учебники, например, «Особенности применения усилительных ламп» Говорова и товарищей. Или Вы упираете на то, что усилитель нельзя отключать от сети и лампы по истечении указанного срока перестают работать? А ещё, похоже, что статью, по которой мы сейчас высказываемся, Вы читали не очень внимательно, а так бы для уязвления не преминули воспользоваться цифрой срока службы 6С19П, приведённой в тексте. :-)
И я у Вас про срок службы электролитических конденсаторов спрашивал – ответите, или промолчите?
Приведённая Вами цитата - из моих слов. В том сообщении я спрашивал о том, что Вы правда думаете, что усилитель не надо отключать от сети и о том, внимательно ли Вы читали статью. Ну и про срок службы электролитических конденсаторов в блоках питания - но на это можно ответить ниже.
И я Вам тоже "минусов" понаставил.
[Автор]
И заметьте, в комментариях нет нападок на транзисторную и микросхемную технику... Мы дружелюбные, и нам приходится это Вам объяснять...
Про то, где лампы "должны жить", а где "должны умереть" - совсем неправильно, наверное, Вы уже и сами заметили. Даже комментировать не буду... Про "звук никакой" можно поподробнее? Или, лучше, расскажите какой а Вас "звук", чтобы знать, к чему стремиться...
Ещё раз перечитал статью. Понятно, что есть спорные моменты и не очень нравится, что она написана "ну очень простым языком". Ну, а почему нет? Возможно, что для тех, кто не особо любит изучать теорию, этого будет достаточно для того, чтобы спаять свой первый ламповый усилитель. А там, глядишь, и в расчётной схемотехнике разбираться начнут...
С какого перепугу подбирать красивые эпитеты - это по-моей части? То Вы пишете "физически не способны дать экспертную оценку звуку", то "не способны отличить звучание Hi-End от Hi-Fi, даже искажения 1,3% Вам не слышны"...
А если ещё учесть кучу других Ваших "косяков" в комментариях, то фигня конкретная получается - создаётся впечатление, что Вы ничего не собираете и не слушаете, а только на форумах трындите... Или Вам наплевать, что люди всё это прочитают и подумают? Некоторые ведь и читать и считать умеют... :-)
2. Покажите, пожалуйста, в каком сообщении я писал о «ништячном» звуке при 1,3% искажений.
3. Покажите, пожалуйста, сообщение, где я писал, что я эксперт.
4. Покажите, пожалуйста, сообщение, где Вы писали, что Вы эксперт.
5. Косяки в том, что Вы выдумываете то, чего здесь никто не писал. Например, слова «ламповый, правильный и тёплый УНЧ», «"сочная середина" или "песок на высоких» - это Ваши слова. В статье про это нет ни слова. Зачем же Вы другим приписываете то, чего не было?
6. И я всё ещё жду ответа на вопрос про конденсаторы…
Использовать википедию как источник информации - это выглядит немного странно, но всё же идём туда и видим, что «…Термину High End не соответствует какой-либо стандарт…» Ну, и зачем тогда Вы тут упираете на то, что параметры у лампового усилителя плохие? Они же в любом случае соответствуют High End-ным требованиям… Тут опять смайлик.
Я не знаю, что означает «сочная середина». Про неё здесь нигде не говорилось, пока Вы не начали вменять здесь присутствующим это словосочетание… Притом, как-то странно обобщая их с «бешанными лампофилами»… А потом вдруг начали требовать, чтобы Вам объяснили, что это такое… И почему-то думаете, что я это знаю, а Вам не говорю… Логики никакой… А Вы, часом, не та самая блондинка из анекдотов? А тут опять смайлик.
Про конденсаторы – я просто ждал ответа про то, что срок службы электролитические конденсаторов тоже ограничен по времени и зависит, как и у ламп, от условий эксплуатации. Срок этот определяется по графикам из даташитов… И всё, и ничего тут сложного или секретного…
Спасибо, весело с Вами…
Или для понту бандитского просто во все раскрытие?
[Автор]