|
Iн,мА |
Uвх,В |
~Uвх,мВ |
Uвых,В |
~Uвых,мВ |
Kстаб. |
|
50 |
19,52 |
350 |
10,91 |
13 |
27 |
|
100 |
18,96 |
700 |
10,82 |
30 |
23 |
|
200 |
17,85 |
1300 |
10,68 |
80 |
16 |
|
300 |
16,86 |
1800 |
10,57 |
150 |
12 |
|
400 |
16,14 |
2400 |
10,46 |
240 |
10 |
|
500 |
15,28 |
2600 |
10,25 |
470 |
5,5 |
|
Iн,мА |
Uвх,В |
~Uвх,мВ |
Uвых,В |
~Uвых,мВ |
Kстаб. |
|
50 |
18,86 |
600 |
12,24 |
<0,5 |
>1000 |
|
100 |
18,28 |
1000 |
12,22 |
1 |
1000 |
|
200 |
17,22 |
1500 |
12,19 |
3 |
500 |
|
300 |
16,24 |
1900 |
12,18 |
6 |
317 |
|
400 |
15,74 |
2450 |
12,16 |
9 |
256 |
|
500 |
14,90 |
2800 |
12,10 |
21 |
133 |
Стабилизаторы напряжения для питания радиоаппаратуры - это те схемы, которые любой радиолюбитель делает десятками, многократно и успешно изобретая “велосипед”. Здесь я сравниваю две схемы из одинаковых деталей и запитанных от одного и того-же выпрямителя. Стабилизатор 1 немного экономичнее из-за отсутствия R2. По всем остальным параметрам стабилизатор 2 лучше на порядок! Схема 2-это модифицированная схема промышленного сетевого адаптера из которой убраны за ненадобностью детали обеспечивающие первичное включение, т.к. опорный элемент я разбил на два VD1,VD2 и запуск происходит автоматически.
Отклонение напряжения в зависимости от тока нагрузки для 1-й схемы - 10,58+/-3%, а для 2-й - 12,17+/-0,53%. 1978 г.
none
Опубликована: 2006 г.
Вознаградить
Комментарии (1)
|
Я собрал (0) |
Подписаться
Для добавления Вашей сборки необходима регистрация