Главная » Радиоприем
Призовой фонд
на май 2017 г.
1. Тестер компонентов MG328
Паяльник
2. Осциллограф DSO138
Паяльник
3. Регулируемый паяльник 60 Вт
Паяльник
4. 100 руб.
От пользователей

Похожие статьи:


Ламповый детекторный приёмник

Некоторое время назад экспериментировал с детекторным приёмом АМ-вещательных радиостанций, работающих на длинных и средних волнах – проверял всевозможную схемотехнику, пробовал разные антенны, хотелось собрать простой приёмник с приемлемым звуком и с возможностью подключения к внешнему усилителю. Остановился на варианте использования лампового диода в качестве детектора и применения антенны «длинный провод» максимально возможного размера. Понятно, что конструкция получается не совсем простая - требуется блок питания для лампы и, самое главное, совершение некоторых действий по изготовлению антенны и заземления, но это того стоит – качество звучания принимаемых станций с лихвой оправдывает потраченные силы и время. Никогда бы не подумал, что при детекторном приёме АМ станций слышно как дышат дикторы, как они перемещают по столу бумагу и как шумно, порой, ведут себя гости в студии.

В качестве антенны применяется антенна «треугольник» периметром 160 метров с воздушной симметричной линией питания длиной около 35 метров, но это всё используется как один «длинный провод». Получается, что длина приёмного полотна около 90-110 метров. В качестве заземления используется арматура панельного железобетонного дома (металлическое ограждение балкона).

Большинство экспериментов проводилось с местным приёмом радиостанции «Радио России - Томск», работающей на частоте 171 кГц. Насколько смог узнать, вещательный центр располагается на расстоянии примерно 100 км, мощность излучения у него большая, поэтому схема приёмника получилась простая (рис.1).

Рис.1

Высокочастотный сигнал, принятый антенной, с катушки последовательного контура C1L1 подаётся на катод диода, который пропускает через себя только отрицательные полуволны несущей частоты. Далее они сглаживаются на C2 и на трансформатор поступает уже низкочастотная огибающая, соответствующая форме модулирующего сигнала. В качестве звукового трансформатора используется обыкновенный силовой от старой игровой приставки «Дэнди». Его особенность - в раздельной намотке первичной и вторичной обмоток, и, возможно, благодаря этому ширина полосы воспроизводимого звука у него наилучшая в сравнении с другими проверенными - ТВК, ТАН, ТС. Можно, конечно, и специально для этой схемы намотать трансформатор, но учитывая, что сетка частот вещания на ДВ и СВ идёт через 9 кГц и спектр звуковых модулирующих частот радиостанций не должен превышать полосы 9 кГц (по ГОСТу 80-х годов – 10 кГц), то изготовление специализированного трансформатора здесь оправдано не столько с точки зрения улучшения звучания, сколько для повышения КПД системы. В схеме, конечно, были проверены звуковые выходные трансформаторы от ламповых усилителей, и полосу они, само собой, расширяют, но вместе с тем, становятся отчётливо слышны все помехи, наводимые на антенное полотно от окружающих импульсных блоков питания (компьютеров, телевизоров и др.). Ну, а так как для уменьшения уровня этих помех делать качественную систему заземления и симметричную антенную систему возможности нет, то решено было обойтись установкой в приёмник простого трансформатора, с полосой пропускания до 7-10 кГц.

Деталей в схеме мало и все они соединены навесным монтажом - входные и выходные гнёзда, панелька для лампы и трансформатор закреплены на пластине из оргстекла, а к ним уже припаяно всё остальное. Конденсаторы С1 и С2 – слюдяные, марки КСО или СГМ. Ёмкость С1 подбирается под конкретную используемую антенну по максимальной громкости звучания. Номинал С2 не должен быть большим – иначе в звуке начнут «заваливаться верхи».

Контурная катушка L1 намотана проводом ПЭЛ-0,12 на каркасе диаметром 22 мм (медицинский шприц), содержит примерно 320 витков и имеет индуктивность около 800 мкГн. Понятно, что провод слишком тонкий, имеет большое омическое сопротивление, а сама катушка имеет большую межвитковую ёмкость. Всё это, в конечном итоге, отрицательно сказывается на добротности контура. Поэтому в схеме была проверена катушка такой же индуктивности, намотанная проводом ПЭЛШО-0,2. Но, так как избирательность на длинноволновом диапазоне при такой схемотехнике входной цепи на слух не изменилась, а габариты намотки увеличилась очень сильно, то в конечный вариант приёмника вернул первую катушку. А вот при настройке приёмника на средневолновый диапазон катушку можно мотать более толстым проводом и, конечно, с меньшим количеством витков и с меньшей ёмкостью С1 в контуре.

Входные антенные разъёмы – винтовые приборные – ВР-1, ВР-3 или ВР-11 по каталогу «Бурый медведь». Прямо к разъёмам припаян резистор R1 сопротивлением от 0,5 МОм до 2 МОм, устраняющий накапливание на полотне антенны потенциала относительно земли во время выпадения атмосферных осадков.

Выходное гнездо – любое трёхконтактное (стерео), подходящее под штекер применяемых наушников, например 3,5 мм AUB-11 или AUB-13 по каталогу «Бурый медведь». Земляной провод приёмника подпаивается не к корпусу гнезда, а ко второй сигнальной ножке – так при использовании стереонаушников вдвое повышается их сопротивление.

Наушники применяю марки Dialog M800-HV с сопротивлением головок по 32 Ом. Чувствительность у них большая, поэтому подаваемого амплитудного низкочастотного напряжения в 10-20 мВ достаточно для комфортного прослушивания. По утрам и вечерам иногда приходится пользоваться штатным регулятором громкости.

Как это не смешно, но намного сложнее приёмника получился блок питания для диода. Трансформатора с выходным напряжением 6,3 В под рукой не было, пришлось использовать другой, с бОльшим напряжением. Опять же, выручил ещё один трансформатор от «Денди». Стабилизацию решил делать по току, а не по напряжению – деталей, примерно, такое же количество, как и при использовании линейных стабилизаторов типа LM7806, но зато получается плавный разогрев нити накала во время включения приёмника (рис.2).

Рис.2

Диоды VD1-VD4 можно использовать и попроще, начиная с отечественных КЦ405, КД226 - на ток от 1 А. Конденсаторы С1-С4 служат для уменьшения выбросов импульсов, возникающих во время закрывания диодов моста. Здесь лучше поставить слюдяные КСО или СГМ, но можно и керамические КМ или, хотя бы, дисковые китайские. С5 и С6 – электролитические любой марки, рассчитанные на эксплуатацию при напряжение от 16 В и выше. Служат для сглаживания выпрямленного напряжения, поэтому С5 лучше выбрать с ёмкостью более 1000 мкФ, а ёмкость С6, можно сказать, не критична - он здесь, скорее, для перестраховки, как и С7.

На элементах HL1, R1, R2, VT1 и VT2 собран источник тока для накала лампы. Сила этого тока зависит от напряжений падений на светодиоде HL1, на переходах база-эмиттер обоих транзисторов и сопротивления резистора R1. Соответственно, выставляется подбором сопротивления R1 до нужного для лампы 6Х2П значения 300 mA с точностью плюс-минус 25 mA [1]. Транзистор VT1 установлен на радиатор от старых компьютерных процессоров с площадью поверхности примерно 150-200 кв.см. Конденсаторы С5 и С6 закреплены на этом же радиаторе жестяными скобами и к ножкам этих конденсаторов и ножкам транзистора VT1 крепятся все остальные детали блока питания. Светодиод HL1 заменяем на любой отечественный или импортный, транзисторы VT1 и VT2 – на любые другие pnp транзисторы, подходящие по параметрам. Можно поставить один КТ973 или ему подобный импортный.

Настройка источника тока заключается в припаивании резистора (Rнагр) сопротивлением 10-20 Ом параллельно конденсаторам С6 и С7 (имитация цепи накала лампы), проверке выпрямленного напряжения на конденсаторе С5 (должно быть от 10 В до 15 В), и подборе номинала резистора R1 (примерно от 1 до 3 Ом) до соответствия протекающего через него тока значению 300 mA. Контролировать ток можно как по падению напряжения на R1, так и по выходному напряжения 6,3 В, падающему на резисторе Rнагр. Этот резистор лучше взять марки ПЭВ мощностью от 5 Вт, т.к. в зависимости от его номинала, на этапе экспериментов на нём может выделяться более 4 Вт. После настройки этот резистор нужно убрать и, вставив лампу в панельку, проверить ток, протекающий уже через неё.

Рассматривая схему приёмной части (рис.1), понятно, что если для согласования высокого выходного сопротивления диода с низким сопротивлением наушников используется понижающий трансформатора с коэффициентом трансформации 25, то на его первичке должно быть напряжение амплитудой около 0,25-0,5 В. Жалко терять такой потенциал! После некоторого размышления решил усложнять схему приёмника. Входную часть оставил почти без изменений, а вместо понижающего трансформатора поставил усилительный каскад SRPP на лампе 6Н3П. Основывался на том, что раз для накала диода всё равно нужен трансформатор, то почему бы в его качестве не использовать какой-нибудь ТАН или ТС с накальными и анодными обмотками? Ну, и почему бы тогда не сделать усилительный каскад на ещё одной лампе? После некоторых поисков нашёл силовой трансформатор от какой-то старой бытовой ламповой техники с выходным напряжение на анодной обмотке около 200 В и с накальной 6,3 В. В итоге схема приёмной части получилась такая (рис.3):

Рис.3

После детектора VL1С3 стоит фильтр низкой частоты R2C4, который вкупе с конденсатором C3 и фильтром высоких частот, образованным элементами C5R3, формируют полосу пропускания по уровню -3 dB в пределах 20 Гц…5 кГц (на частоте 9 кГц спад -6 dB). Примерная амплитудно-частотная характеристика фильтров, сэмулированная программой RFSimm99rus, приведена на рис.4. Если С4 поставить ёмкостью 2700 пФ, то на 9 кГц будет спад -3dB. Все постоянные резисторы на рис.3 применил марки ВС и ВСа 0,25 и 0,5Вт, конденсаторы С2, С3, С4, С6 - КСО (можно СГМ). С4 составлен из двух включенных параллельно (2700 пФ и 1000 пФ). С1 – воздушный, двухсекционный 2х12/495 пФ. Конденсатор С5 - К40У-9, С7 - МБГО на рабочее напряжение 300 В. Выходной переменный резистор сначала был ППБ-1В 10 кОм, но в конечном варианте из-за отсутствия подходящей ручки регулировки был поставлен СП-1 с характеристикой «В». На слух разницу не заметил. Катушка L1 – такая же, как и в варианте приёмника с трансформаторным выходом. Низкий номинал резистора R1 – это не ошибка, сначала его сопротивление было более 100 кОм, но в звучании станций иногда возникали слышимые искажения. С чем это связано, сказать не могу, возможно, с изменениями уровня постоянного напряжения при детектировании и очень низкой частотой воспроизведения усилительного каскада, но действенным способом их уменьшения оказалось понижение сопротивления R1 до 5-10 кОм. Очень может быть, что это неправильный шаг и искать причину искажений надо было в другом месте. Например, уменьшать коэффициент усиления каскада.

Рис.4

Каскад SRPP в данной схемотехнике имеет усиление около 26 дБ (20 раз). Номиналы резисторов R4 и R5 подобраны для работы лампы с максимальным подавлением третьей гармоники. Ток покоя получился 5 mA. Конденсатор в цепи катода нижнего триода не ставил – усиление каскада и так избыточно. На рис.5 показан уровень гармоник при двух вольтах эффективного синусоидального выходного напряжения (два вольта эффективного – это 5,6 вольт двойной амплитуды, т.е. «от пика до пика»).

Рис.5

Блок питания как был собран на этапе экспериментов, так, почти без изменений схемотехники, и перешёл в конечную конструкцию (рис.6). Хотелось, конечно, полупроводниковый диод VD1 заменить на лампу 6Х2П, но так и не сделал, оставив ступенчатое (последовательное) включение приёмника тумблерами S1 и S2. Простое однополупериодное выпрямление анодного напряжения обусловлено простотой сборки и малым током нагрузки. Сначала, из-за этого малого тока, был неудобен процесс выключения – чтоб выключить S1 приходилось ждать, пока конденсаторы анодного напряжения разрядятся. Но потом приноровился и в качестве тумблера включения/выключения приёмника стал использовать только S2 (S1 остаётся включен постоянно), а чтоб приёмник не «бубнил» ещё на протяжении нескольких минут, уводить ручку громкости (R6 на рис.3) в минимальное положение.

Рис.6

Тумблеры - ТП1-2, рассчитанные на напряжение 220 В и ток 2 А. Предохранитель - в держателе ДПБ. Трансформатор можно использовать промышленный из серии ТАН, например, ТАН-21 или ТАН-26. Выпрямительный диод VD1 - КД226Д.Конденсатор С1 составлен из двух последовательно соединённых КСО-2 10 нФ, 500 В. С8 – один такой конденсатор. С3, С4 и С6 – электролитические на напряжение 400-450 В. С7 – марки МБГО, на 300 В. Резисторы R1 и R2 создают в обмотке 6,3 В искусственную среднюю точку, на которую подаётся постоянное напряжение с делителя R5R6 (около 65В) и этим уменьшается уровень фона, создаваемого питанием накала ламп переменным напряжением. Конденсатор С5 – часть НЧ фильтра, образованного совместно с резистором R6, и ёмкость его может варьироваться от 0,33 до 10,0 мкФ. Сюда подойдёт любой плёночный (метало-плёночный) или бумажный (метало-бумажный) конденсатор, например, К73-17 (1,0 мкФ, 100 В), или МБГ* (1,0 мкФ, 160 В). Такой же марки можно взять и конденсатор C2, но на напряжение 400 В. В начальной схеме БП элементов С5R5R6 не было, правые по схеме ножки R1 и R2 были припаяны к общему проводу и фона частотой 100 Гц на слух не замечалось. Но при просмотре АЧХ приёмника программой SpectraPLUS стало видно, что фон есть и при подаче на R1 и R2 положительного напряжения он понижается более чем на 10 dB становясь сравнимым с уровнем шума тракта.

Выпрямитель блока питания несложно выполнить и по мостовой схеме. Тогда диоды можно взять на меньшие обратное напряжение и номинальный ток. Фильтрующие конденсаторы тоже можно применить меньшей ёмкости, да и одно Г-звено сократить – убрать R4 и С6.

Если при приёме присутствует большой уровень помех, можно попробовать «отвязать по ВЧ» приёмник от сети 220 В. Например, собрать фильтр как на рис.7. Здесь помехоподавляющий дроссель L – это или готовый из бытовой или оргтехники, или самодельный – например, 30-60 витков двойным изолированным проводом на ферритовом кольце 2000НМ К37х24х8. Провод должен быть в хорошей изоляции, чтоб сетевое напряжение не пробило его с витка на виток. Конденсаторы ёмкостью 100 нФ плёночные, помехоподавляющие, должны быть рассчитаны на напряжение 275 В, конденсаторы по 1 нФ – керамические высоковольтные, на 1 кВ.

Рис.7

Окончательно приемник был собран в одном корпусе с блоком питания. Весь 2013 год радовал своим звуком, но однажды, в начале 2014, эфир замолчал. Я, первым делом, полез с осциллографом во внутренности, но там было всё нормально – просто несущая на входе отсутствовала. Оказалось, что радиостанция «Радио России» прекратила своё вещание на длинных волнах… Однако…

Пришлось перестраивать на средние волны. Катушка входного контура была намотана проводом ПЭЛШО-0,2 на каркасе 17мм (пластиковый медицинский шприц). При 95 витках неплотной намотке индуктивность получилась около 50 мкГн. При несложном изменении входной цепи (рис.8) приём возможен в диапазоне 0,53-1,6 МГц. Но у нас, в Сибири, на этих частотах местных вещательных станций нет, поэтому остаётся слушать по утрам и вечерам «Международное Радио Китая» на русском языке. Приём дальних станций, конечно, неровный, уровни сигналов сильно меняются, поэтому для более-менее качественного прослушивания нужно ставить цепь автоматического регулирования усиления.

Рис.8

Цепь АРУ была собрана на полевом транзисторе VT1, используемом в качестве регулируемого сопротивления. Принцип действия простой – усиленный каскадом SRPP сигнал через R10 подаётся на детектор с удвоением выпрямленного напряжения C10VD2VD1C9. И чем больше на затворе транзистора отрицательный потенциал, тем меньшее сопротивление имеет переход «сток-исток» транзистора. Учитывая, что резисторы R7, R8 и сопротивление перехода «сток-исток» образуют через конденсатор С8 делитель совместно с резистором R2, то получается, что чем больше уровень НЧ сигнала на выходе каскада, тем сильней его пытается ослабить транзистор на входе. Уровень этого ослабления выставляется движком резистора R8 по комфортности звучания программ. Время «отпускания» АРУ зависит от ёмкости конденсатора С9 и сопротивления резистора R9. Малое время «отпускания» создаёт кажущуюся избыточную шумливость эфира, слишком большое - создаёт долгие и глубокие перепады в громкости звучания станции.

Почти все детали цепи АРУ были собраны навесным монтажом на плате из фольгированного текстолита. Только конденсатор С8 был закреплен возле лампы 6Н3П. Его марка - МБГО-2, ёмкость желательна более 2 мкФ. С9 – электролитический, но можно применить и плёночный, как и С10 (кстати, его номинал можно поставить и меньше – вплоть до 0,1 мкФ). Диоды VD1 и VD2 легко заменяемы на КД521, КД522 или подобные. Или же, если, вдруг, окажется, что усиления каскада недостаточно и АРУ работает плохо, то можно попробовать поставить сюда германиевые диоды Д311, Д312. Так же, для дополнительного усиления каскада можно параллельно резистору R5 поставить электролитический конденсатор ёмкостью от 100 мкФ и более.

Плата АРУ благополучно простояла в схеме неделю-две, а затем была безжалостно удалена с мыслью «…Ну и пусть уровень станций плавает… Так и должно быть… Это же эфир, а не mp3-запись…» :-)

Перед изготовлением корпуса приёмника, его внешний вид сначала был нарисован в программе Splan (рис.9) для того, чтоб представить, что и где должно стоять и как всё это будет выглядеть в окончательном варианте. Затем корпус был склеен из обрезков 6-ти миллиметровых МДФ стеновых панелей, обработан автомобильной грунтовкой, покрашен и покрыт лаком.

Рис.9

Верхняя панель – декоративная съёмная, а все основные детали (разъёмы, трансформатор, конденсатор, панельки) крепятся к той части корпуса, что под ней. На рис.9 это та пластина, что в нижнем правом углу, с размерами 194х294 мм и с разметками под отверстия. Все боковые стенки (76х176 и 76х288) приклеены к ней эпоксидным клеем ЭДП. Днище склеено из двух панелей (исходя из эстетического соответствия с верхней крышкой) и прикручивается к длинным боковинам четырьмя мелкими саморезами. Длинные боковины для этого усилены по толщине узкими полосами (рис.10). К днищу по углам приклеены ножки, вырезанные из того же материала.

Рис.10

На задней стенке закреплена колодка с предохранителем, на передней по центру стоит резистор регулировки громкость, а слева – ручка настройки конденсатора (рис.11). Пока никаких надписей не наносил и оформление не делал.

Рис.11

В конце хочется выразить благодарность людям, помогавшим с поиском ламп и других комплектующих – Виктору UA9OGD и Александру RW9OT.

Во вложениях - две записи «Радио России» на частоте 171 кГц для примерного представления о качества приёма. Одна сделана 31 декабря 2013 в 09:15 - люди уже проснулись и в записи слышны некоторые свисты и помехи. А другая - от 1 января 2014 10:23, когда все ещё спят после новогоднего праздника и помех почти нет.

Сейчас понимаю, что не все ещё эксперименты со схемотехникой провёл (в сторону улучшения звука), но теперь уже поздно и остаётся тешить себя планами на будущее.

На вопросы отвечу по почте sibmon@yandex.ru, но оперативности не гарантирую.

Литература:
Кацнельсон Б.В., Ларионов А.С. Отечественные приёмно-усилительные лампы и их зарубежные аналоги (справочник). – Москва, «Энергия», 1974.

Андрей Гольцов, г. Искитим, 2012-2014

Список радиоэлементов

Обозначение Тип Номинал Количество ПримечаниеМагазинМой блокнот
Рисунок №1
R1 РезисторМЛТ 0,5 1МОм1 Поиск в FivelВ блокнот
C1 КонденсаторКСО 1000 пФ1 Номинал подбирать по местуПоиск в FivelВ блокнот
C2 КонденсаторКСО 470 пФ1 Поиск в FivelВ блокнот
L1 Катушка индуктивности800 мкГ1 Поиск в FivelВ блокнот
VL1 ЛампаДиод двойной 6Х2П1 Поиск в FivelВ блокнот
Tr1 Трансформатор1 Коэфф.трансф.=25Поиск в FivelВ блокнот
Рисунок №2
S1 ТумблерТП1-21 Поиск в FivelВ блокнот
F1 Предохранитель100 мА1 В держателе ДПБПоиск в FivelВ блокнот
Tr1 Трансформатор1 220В/9ВПоиск в FivelВ блокнот
VD1-VD4 Выпрямительный диод
FR307
4 Поиск в FivelВ блокнот
C1-C4 КонденсаторКСО 10 нФ4 Поиск в FivelВ блокнот
C5 Конденсатор электролитический2200,0 мкФ, 16В1 Поиск в FivelВ блокнот
C6 Конденсатор электролитический1000,0 мкФ, 16В1 Поиск в FivelВ блокнот
C7 Конденсатор100 нФ1 Поиск в FivelВ блокнот
R1 РезисторМЛТ-2 1...3 Ом1 Номинал подбирать по местуПоиск в FivelВ блокнот
R2 РезисторМЛТ-0,25 1 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
HL1 Светодиод
АЛ307Б
1 Поиск в FivelВ блокнот
VT1 ТранзисторКТ8161 Поиск в FivelВ блокнот
VT2 Биполярный транзистор
КТ361А
1 Поиск в FivelВ блокнот
Рисунок №3
L1 Катушка индуктивности800 мкГн1 Поиск в FivelВ блокнот
C1 КонденсаторКПВ 2/12...495 пФ1 Поиск в FivelВ блокнот
C2 КонденсаторКСО 1500 пФ1 Номинал подбирать по местуПоиск в FivelВ блокнот
C3 КонденсаторКСО 1000 пФ1 Поиск в FivelВ блокнот
C4 КонденсаторКСО 3700 пФ1 два параллельно 1000 пФ + 2700 пФПоиск в FivelВ блокнот
C5 КонденсаторК40У-9 0,1 мкФ1 Поиск в FivelВ блокнот
C6 КонденсаторКСО 10 нФ, 500В1 Поиск в FivelВ блокнот
C7 КонденсаторМБГО 20 мкФ, 300В1 Поиск в FivelВ блокнот
R1 РезисторВС-0,25 8,2 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
R2 РезисторВС-0,25 3,9 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
R3 РезисторВСа-0,5 75 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
R4 РезисторВС-0,5 330 Ом1 Поиск в FivelВ блокнот
R5 РезисторВС-0,5 510 Ом1 Поиск в FivelВ блокнот
R6 Резистор переменныйСП-1 10 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
VL1 ЛампаДиод двойной 6Х2П1 Поиск в FivelВ блокнот
VL2 ЛампаТриод двойной 6Н3П1 Поиск в FivelВ блокнот
Рисунок №6
S1,S2 ТумблерТП1-22 Поиск в FivelВ блокнот
VD1 Диод
КД226Д
1 Поиск в FivelВ блокнот
R1, R2 РезисторМЛТ-0,5 360 Ом2 100...360 ОмПоиск в FivelВ блокнот
R3, R4 РезисторМЛТ-0,5 1 кОм2 Поиск в FivelВ блокнот
R5 РезисторМЛТ-0,5 120 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
R6 РезисторМЛТ-0,5 470 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
C1 КонденсаторКСО 5 нФ, 1 кВ1 Два последовательно по 10 нФ, 500ВПоиск в FivelВ блокнот
C2, C5 КонденсаторК73-17 1 мкФ, 400В2 Поиск в FivelВ блокнот
C3, C6 Конденсатор электролитический4,7 мкФ, 400В2 Поиск в FivelВ блокнот
C4 Конденсатор электролитический680,0 мкФ, 400В1 Поиск в FivelВ блокнот
C7 КонденсаторМБГО 30,0 мкФ, 300В1 Поиск в FivelВ блокнот
C8 КонденсаторКСО 10 нФ, 500В1 Поиск в FivelВ блокнот
Tr1 ТрансформаторТАН-211 Поиск в FivelВ блокнот
Дополнительные детали по рисунку №8
C1 КонденсаторКСО 68 пФ1 Поиск в FivelВ блокнот
R7 РезисторВСа-0,25 33 кОм1 Номинал подбирать по местуПоиск в FivelВ блокнот
R8 Подстроечный резисторСП3-22 10 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
R9 РезисторМЛТ-0,125 1МОм1 Поиск в FivelВ блокнот
R10 РезисторМЛТ-0,125 2 кОм1 Поиск в FivelВ блокнот
C8 КонденсаторМБГО 4 мкФ1 Поиск в FivelВ блокнот
C9 Конденсатор электролитический1,0 мкФ1 Можно плёночный неполярныйПоиск в FivelВ блокнот
C10 Конденсатор2,2 мкФ1 Поиск в FivelВ блокнот
VT1 ТранзисторКП303Е1 Поиск в FivelВ блокнот
VD1, VD2 Диод
КД503А
2 Поиск в FivelВ блокнот
Добавить все

Скачать список элементов (PDF)

Прикрепленные файлы:

Теги:

Опубликована: Изменена: 29.10.2014 0 0
Я собрал 0 2
x

Оценить статью

  • Техническая грамотность
  • Актуальность материала
  • Изложение материала
  • Полезность устройства
  • Повторяемость устройства
  • Орфография
0

Средний балл статьи: 4.9 Проголосовало: 2 чел.

Комментарии (35) | Я собрал (0) | Подписаться

0
hasl #
Европу плюс ловит?
Ответить
0

[Автор]
r9o-11 #
Диапазон не тот. И принцип демодуляции :-)
Ответить
0
hasl #
Да шучу я конечно. А если серьезно - он что у вас для интерьера?
Ответить
0
malenich #
Улыбнуло. Полезности - 0, но как красиво и со вкусом! Бонус от всей души.
Ответить
0
sansanu4 #
Кашерно!
Ответить
0
Альберт #
С ума сойти! Да тут на одном накале лампы только разоришься! СВ, ДВ уже почти не вещают, а FM он не ловит. Верно, скорее всего для интерьера этот приёмник.
Ответить
+1
malenich #
Не для интерьера, а для СЕРДЦА. А ВЫ не будьте сухарём, мил человек!
Ответить
0
Альберт #
Если лампы греют душу человека, это уже аудиофилия.
Ответить
0
malenich #
Нет, ностальгия...
Ответить
0
andrey #
Вот смотрите для души
Прикрепленный файл: CAM00122.jpg
Ответить
+1
BOCEM #
Это наглядное пособие по физике из раздела радиоволны! И после ядрёной войны сможет пригодиться!
Ответить
+1
ut1wpr #
Ух ты-ыы! В 1959 году это был мой самый первый ламповый приемник. Правда на лампе 2П1П - тогда шестивольтовые вроде еще в доступе не были. Приемник был собран... в коробке из под чая, жестяная, большая, квадратная. Ловил львовскую станцию на СВ. Оглушительно. Чисто. Громко. Не все из вас могут себе представить эфир тех лет. А жаль. На фоне абсолютной прозрачности слышны грозовые разряды где-то за Ла-Маншем. Ностальжи!
Ответить
+1
Като #
Почему бы не использовать и второй диод? Хотя бы детектор с удвоением и помех меньше и, чувствительность побольше, а контур намотать дисковыми секциями.
Ответить
0
malenich #
С удвоением - не получится, а вот в параллель их включить не помешало бы.
Ответить
0
като #
Почему не получится, диоды в баллоне разделены - удвоение, тоже разное
Ответить
0

[Автор]
r9o-11 #
Да, согласен, можно было бы использовать второй диод и есть подозрение, что качество звука может улучшиться... Но, каюсь, ленивый стал... Долго раскачиваюсь... В общем, не успел - местное вещание в нашем районе прекратилось...
Проверю, конечно, удвоение, но эффект, наверное, на дальних станциях уже не тот...
P.S. Спасибо за восторженные отзывы, но, думаю, я их не заслужил - приёмник простейший, каждому под силу!
Ответить
0
виктОр #
Детекторный приёмник ценен тем, что не надо питания, а тут что получается?
Ответить
0
Александр #
А тут, наверно, автор решил выяснить, как будет работать радиолампа-диод.
Ответить
0

[Автор]
r9o-11 #
Ну, как работает радиолампа-диод, вроде, хорошо в книжках описано. Меня же качество получаемого звука интересовало. И вот если внимательно посмотреть на текст, то учитывая, что эксперименты проводились в течении 2012-2013 гг., думаю, должно быть понятно, что за это время был проведён не один эксперимент. Из пассивных детекторов хорошо звучал собранный на диодах Д312 (с удвоением), из активных, т.е. потребляющих дополнительную энергию – описанный вариант, хотя некоторое время слушал, если можно так сказать, «инструментальные» детекторы, собранные на транзисторах и ОУ. Описывать все варианты схем, их плюсы и минусы – это много и долго, можно было ещё статью написать, только скринов и фоток нет – надо всё заново делать… :-)
Кроме проверки на слух, НЧ сигнал контролировался ещё и программой SpectraPLUS. Если кого-то интересуют записи и скрины принимаемых сигналов точного времени могу по желанию на почту выслать или выложить в ветке про детекторные приёмники.
Ответить
0
Gheorghe #
Отличная работа! Я давно заметил, что детекторные приемники и приемники прямого усиления звучат очень качественно сравнительно с классическими супергетеродинами. У меня остался со студенческих лет собранный радио-конструктор приемника прямого усиления на германиевых транзисторах, так он имеет очень хорошее качество звучания местных радиостанций на СВ сравнительно даже с Ленинград-015, который у меня есть.
Ответить
+1
electronique #
Автору - респект! Всё красиво и на высоком уровне! Тоже проводил как-то опыты с ламповым ДП! Единственное отличие - у меня был переключатель типа детектора "диод/лампа" и диапазон СВ/КВ. Нет чище приёмника, чем детекторный! И нет чище и приятнее звука, чем ламповый!
Ответить
0
Александр #
Как, интересно, ловить КВ на подобный приёмник? Ведь многие станции чуть ли не сливаются друг с другом, а у дет. приёмника избирательность очень низка.
Ответить
0

[Автор]
r9o-11 #
Нет, на КВ он не будет нормально работать из-за широкой полосы приёма и малого уровня принимаемых сигналов. Для КВ, возможно, понадобится установить до диода активный преселектор на лампе и ещё один усилительный каскад по ВЧ или НЧ.
Но, думаю, в таком случае проще собирать регенератор…
Да, можно же ещё гетеродинный приём попробовать :-)
Когда-то я слушал станции на 15 МГц на такой приёмник: http://cxem.net/cb/1-107.php
Ответить
0
electronique #
Александр, гадать "как?" - можно сколько угодно. У меня ловил Европу, арабов, румынчиков, ну и Китай, разумеется. Да, имели место замирания и т.д, но тем не менее. Днём ловил верхние КВ, ночью - нижние. Понравилась ещё схема Полякова "синхронный ДП".
Ответить
0

[Автор]
r9o-11 #
Не… Я говорил про широкую полосу приёма именно при такой схемотехнике ВЧ цепи, как применяется в данном случае. Тут можно и не гадать – при сетке частот на КВ равной 5 кГц, слышно будет одновременно все станции, находящиеся в пределах плюс-минус 20…50 кГц. Конечно, ещё и от их мощности зависит, а то, может и 100 кГц. Чтоб избавиться от этого, надо давить соседние каналы (если говорить о сетке 5 кГц) на 60-80 dB. Скорее всего, не каждый пассивный ФСС справится с такой задачей. Тем более перестраиваемый.
Поэтому на КВ широко применяют гетеродинный метод, где фильтрация по ПЧ позволяет подавить лишнее…
А с синхронным приёмом – это «да», надо как-нибудь попробовать… Совсем забыл про него…
Ответить
0
electronique #
От мощности зависит в первую очередь, и очень сильно. Слабые станции амплитудный детектор просто не заметит - такая себе амплитудная селекция. А селективность контура зависит от добротности, т.е. от того, что от неё осталось. Минимальной нужно делать связь с антенной и оптимальной с детектором - и всё будет гут. Ничего "военного" в этом нету. Ну и катушечку на керамике, посеребрённым проводом, да по-толще. Согласитесь, - ДП на СВ/ДВ сейчас особого смысла делать просто нету. Р/в станции закрывают, АФУ демонтируют и т.п. Более-менее живым и доступным для экспериментов остался КВ диапазон (пока-что!). Проще и меньше мотать катушки, не нужны антенны по 40-50 метров и т.д. Т.е., если быть совсем уж откровенным, КВ для ДП - единственная и последняя альтернатива. Выше - только УКВ, но расстояния "улова" не те - не спортивно!
P.S. АРУ на КВ в Вашем ламповом устройстве - очень даже будет кстати, что ясно, как белый день
P.P.S. Малоламповые КВ регенераторы с батарейным питанием - у меня на втором месте, сразу после ДП!
Ответить
0

[Автор]
r9o-11 #
Так… А я не понял, почему «…Слабые станции амплитудный детектор просто не заметит…» Что-то мне казалось, что раз у лампового диода нет порога открывания, то любой маломальский сигнал вызывает изменение постоянного уровня на его аноде. А так как уровень этот намного больше продетектированных сигналов, то динамический диапазон такого детектора достаточно велик – в чём, в общем-то, легко убедиться, подключив антенну к катушке без конденсатора. В вечернее время будет слышно одновременно множество станций, и слабые, идущие на уровне шума, будут разбираться даже на фоне громких. В этом, как мне кажется, и есть плюс лампового детектора…
Может, коряво описал, но вроде, верно…
Ответить
0
electronique #
Ну по идее такое свойство АМ детектора
Ответить
0
Shida #
А если входной контур настроить на частоты 88-108 МГц, будет интересно принимать ближайшие станции?
Ответить
0
electronique #
Должен, но понадобится УНЧ - по-любому
Ответить
+1
Александр #
Красота! Это не то, что мой первый приемник собранный на коленке. Он тоже ловит, только его показывать никому нельзя было вот так вот, как этот. Молодец! Сколько времени утекло с момента перехода человечества на полупроводники, но Боже, как же я скучаю за теми временами
Ответить
+1

[Автор]
r9o-11 #
Shida, применять амплитудный детектор для детектирования частотной модуляции, конечно, можно, но это совсем не корректно. И будут, как мне кажется, большие потери. А их придётся компенсировать дополнительными усилительными каскадами.
Может, всё таки, проще собрать ламповый УКВ блок с дробным детектором? Там тоже не сложно…
Отредактирован 24.02.2014 20:51
Ответить
+1

[Автор]
r9o-11 #
В ветке выложил запись сигналов точного времени с приёмника версии 6Х2П+6Н3П без АРУ.
Ответить
+1
Сергей #
Отличная работа ! 6х2п можно было включить по схеме удвоения.
Ответить
+1
gheorghe #
Раз заговорили о качестве звучания радиоприемников поделюсь своим опытом, может кому и пригодится.

Радиоприемниками я давно занимаюсь (более 30 лет). Основной мой интерес был получить максимально возможное качество звука от радиоприемной бытовой аппаратуры. Для этого много экспериментировал как с промышленными транзисторными аппаратами, так и с любительскими схемами. С ламповыми схемами тоже имел дело, но степень свободы в этой области меньше.

Мои выводы и практические результаты за эти годы:
1.От приемников УКВ и FM можно получить очень качественный звук, который практически очень мало будет отличаться от того, что вещают радиостанции. При хорошем сигнале и качественном приеме, радиопомехи и искажения в эфире в этих диапазонах несущественны.
2. Для высококачественного приема нужно иметь соответствующий достойный радиоприемный аппарат. Здесь очень сильную роль играет схемотехника радиоприемника. Основной источник искажений в радиоприемнике является частотный детектор. Замена этого узла приводит к резкому росту качества воспроизведения, практически на порядок. В высококачественном радиоприемнике все важно, но именно детектор дает самый большой эффект, уменьшаются искажения, расширяется диапазон воспроизводимых частот, улучшается соотношение сигнал/шум и т.д. Я экспериментировал со всякими частотными детекторами, самые плохие по качеству - это стандартные перемножители со сдвигающим контуром (типа МС К174ХА6), лучше классические детекторы отношений, но самые качественные – это детекторы с ФАПЧ.
Многое зависит от схемы, но по принципу это самое хорошее из того, что я получил.

3. От антенны многое зависит, в качестве хорошей антенны для городского приема могу рекомендовать “одинарный квадрат”- фактически это квадратный вибратор с согласованием, который можно закрепить к наружной части деревянной рамы окна комнаты или балкона, для дальнего приема лучше применить “двойной, либо тройной квадрат ” на крыше. Такие антенны принимают радиоволны как с горизонтальной, так и вертикальной поляризацией и имеют хорошее усиление. Это практичнее чем линейные вибраторы, волновой канал и др.

4. Лучшее усиление по ВЧ дают двухзатворные полевые МОП транзисторы, это практически аналог вакуумных ламп с точки зрения перегрузки, квадратичной характеристики, линейности и др. Биполяры в этом отношении более шумные и нелинейные.

5. Идеальным элементом перестройки по частоте считаю многосекционные переменные конденсаторы или вариометры, они дают наилучшие параметры перестройки, но увы, для получения возможности дистанционного управления настройками приходится использовать варикапы. Управлять варикапами рекомендую только “чистым” аналоговым напряжением, а не PLL системами, иначе страдает качество и в блоках питания не рекомендую никаких преобразователей напряжения, они тоже не годятся. Стабильность частоты гетеродина можно обеспечить классической системой АПЧ, это вполне достаточно.

6. Правильно настроенный тракт ПЧ с ФСС на катушках работает намного лучше, чем общеприменяемые малогабаритные керамические фильтры ПЧ. Это тоже норма для хорошего звука, прекрасно слышна на слух.

7. Хороший стереоприем более сложен, чем хороший моноприем, но для этого надо применить очень качественный фирменный стереодекодер FM и результат будет. Что касается приема стереопрограмм с использованием советской полярной системы модуляции, то она сейчас очень редко применяется, получить хороший звук можно только применив или повторив схемотехнику стереодекодера радиоприемников Ленинград 015С или магнитол Арго 004С, где качество получается наибольшей. Слушать другие стереодекодеры с полярной модуляции я просто не в состоянии, искажения невыносимы на слух.


Если следовать этим выводам, то получите Hi-End радиоприемник, а если нагрузите его на ламповый усилитель, то получите очень хороший источник сигнала, конечно если будет, что слушать, но меня устраивает и те несколько хороших радиостанций которые еще вещают в эфире. Без радио не могу, привычка.
Теперь более конкретные практические рекомендации. Среди хороших советских аппаратов, которые подходят моим требованиям, могу назвать:
1. Переносные Ленинград 015С, магнитола Арго 004С и др. с подобной схемотехникой. Прекрасный тракт УКВ, чувствительность менее 2,5мкВ, хороший декодер отношений, замечательный стереодекодер для полярной модуляции.
2. Стационарные аппараты типа Ласпи 005, Эстония 010 или хорошие фирменные тюнеры.

Ну а для настоящих радиолюбителей (“гурманов” ) влюбленных в радиоприем, могу рекомендовать повторить схему из журнала Радио №9 1991г. Трошев В. Ультракоротковолновый переносной радиоприемник. Это настоящий шедевр, который по техническим параметрам и по качеству звучания превосходит любые советские аппараты высшего класса и многие достойные фирменные аппараты. Я повторил эту схему практически и могу подтвердить, что это правда. Все заявленные параметры соответствуют реальным, а лучшего качества звучания от УКВ приемника я не слышал еще никогда, хотя имел возможность сравнить с очень дорогими фирменными и советскими аппаратами. В этой схеме сосредоточены все мои изыскания в течении многих лет и они правильны. Конечно надо решить вопросы с декодером, с FM частотным диапазоном и др., но все, что там наработано можно смело применить как основу. Я попытался сделать на базе этого ВЧ тракта УКВ-FM приемный входной блок (65,8-108 Мгц) и мне это удалось, пришлось менять параметры контуров и увеличить управляющее напряжение до 27 В, но к сожалению чувствительность при этом на краях диапазона падает до 5-10 мкВ. Это тоже неплохо, но если нужно получить реальную чувствительность 0,8-1 мкВ, то надо делать два раздельных тракта ВЧ.
Сейчас у меня есть хороший фирменный тюнер Sony ST-SB920QS, так вот при сравнении, его звучание намного хуже приемника Трошина, чувствительность, избирательность - не лучше.
Ответить
Добавить комментарий
Имя:
E-mail:
не публикуется
Текст:
Защита от спама:
В чем измеряется сила тока?
Файлы:
 
Для выбора нескольких файлов использйте CTRL

FM-модуль RDA5807M
FM-модуль RDA5807M
Бокс для хранения компонентов Модуль измерения тока на ACS712 (30А)
вверх