Сегодня на обзоре панельный вольтметр, с пределами измерения 0 - 33V, 3 точки после запятой , обещают отличную линейность и точность, ну что же пора в этом убедиться или разочароваться!
Упаковка: обычный серый пакет + пара слоев тонкого, вспененного полиэтилена, фоткать даже не стал, ничего особенного. Приехал в целости и сохранности.
Технические характеристики:
- Питание вольтметра 3,5 - 30В
- Измерение постоянного напряжения 0 - 33В
- Цвет свечения - красный
- Размеры посадочного окна 45 * 26 мм.
Комплект: сам вольтметр + клеммная колодка с 3 проводами питания и измерения (общий минус)
Вот он красавец
Сама плата на первый взгляд отмыта и спаяна на отлично, но если присмотреться на некоторых фото видно микро шарики припоя. На плате присутствует не распаянная кнопка "KEY", так же слева вверху видимо разъем для программирования, так же есть место под разъем J2 видимо в предыдущих версиях питание и измерение осуществлялось подключением своего разъема, а может ... в общем кто знает, что там товарищи из Поднебесной планировали и проектировали.
Мозгом прибора является МК STM8S003F3, разрешение АЦП заявлено 10 бит.
Переходим к тестам. В качестве стенда у нас:
Источник - китайский генератор опорного напряжения 2,5 - 5 - 7,5 - 10В / ЛБП с пределами 0-24В
Контрольный прибор - Uni-T UT61E (за неимением лучшего), почти не юзаный, точность должна быть в пределах нормы / Легендарный Ц20-05 СССР, для проверки скорости работы.
Цепляем отдельное питание с ЛБП, с довольно хорошим, чистым выходом (ПИДБП с нашего форума). Можно питать и от непосредственно замеряемого напряжения, нормально начинает светиться с 4-х Вольт, но и аккуратнее с пределом, т.к. предельное напряжение питания указано 30В, а измеряемое при отдельном питании 33В.
Светофильтр отличный, не горящие сегменты не засвечиваются, читаемость показаний 5 баллов!
Проверяем по Китайскому ИОН.
2,5 Вольта
5 Вольт
7,5 Вольта
10 Вольт
Далее на вход цепляем другой ЛБП и будем измерять показатели в более широком диапазоне 0 - 24В (больше не может). Показания UNI-T UT61E будем условно принимать как истинно верные и перед картинкой буду писать именно показания с тестера, а на картинке показания испытуемого.
0,031 В
2,506 В
5,003 В
7,502 В
10,011 В
15,012 В
20,110 В
24,01 В, тут UT61E уже перешел в диапазон 2-е цифры после запятой.
Сводная таблица измерений
| Индикатор | UNI-T UT61E | Разница |
|---|---|---|
| 0,031 | 0,031 | 0 |
| 2,508 | 2,506 | -0,002 |
| 5,006 | 5,003 | -0,003 |
| 7,507 | 7,502 | -0,005 |
| 10,016 | 10,011 | -0,005 |
| 15,017 | 15,012 | -0,005 |
| 20,119 | 20,110 | -0,009 |
| 24,036 | 24,01 | -0,026 |
Последний предел немного не корректен, т.к. неизвестно как округлил последнюю цифру UNI-T
Видео теста скорости работы при изменении измеряемого напряжения, в сравнении с Ц20-05
Выводы:
- Отличный вариант для использования во всевозможных блоках питания, т.к. обладает просто шикарной точностью.
- Пайка выполнена хорошо, все таки присутствуют микрокапли припоя, а так можно было дать отлично!
- Есть возможность работы без дополнительного питания.
- Отличная читаемость показаний.
Опубликована:
Вознаградить
Комментарии (19)
|
Я собрал (0) |
Подписаться
Для добавления Вашей сборки необходима регистрация
Если найти делитель, то впаяв подстроечник можно убрать немножко разницу.
А разъем второй это когда прибор на повышенное напряжение едет, тогда питание отдельно заводиться.
Но пугает даже не это.... пугает то, что автор в нарушении всех правил метрологии, проверял точность по обычному китайскому мультиметру с теми-же 4-1/2 разряда, и точностью измерения всего-то +-0.1%+2 отсчета.
Ну а проверка по китайскому ИОН, это вообше нечто.
У меня вот бенч-топ мультик с базовой погрешностью по напряжению 0.003% + 0.0005%, который я вожу 1 раз в 2-3 года на калибровку производителю, дабы поддержать точность измерений. Но несмотря на это, он всеравно не называется прецизионным.
Я собственно к чему... Автор, прошу на будущее ознакомится с литературой по метрологии. А так-же учесть, что во всем цивилизованном мире, слово прецизионный применяется только в том случае, если устройство действительно таковым является. Как правило такая приставка начинает добавлятся только от 7-1/2 разряда, с опорами типа LTZ1000, и весьма фееричным колличеством нулей в проценте базовой погрешности прибора.
Дабы избежать холивара, проясню момент с 0.1%+2 и метрологию.
Если юнит-шка не вышла из спецификаций, на момент измерения, что должно быть подтверждено бумагой.
То получается, что видя на 61-ой юнитешке цифру 5.003В, пользователь должен понимать, что реально измеряемое напряжение может быть любым в приделах от 4,996В до 5,010В. То есть, последний разряд, между нами говоря, просто можно выкинуть за ненадобностью, по причине малой точности. Получается вы сравниваете 4-1/2 разрядный прибор, с "эталоном"(в кавычках) на 3-1/2 разряда. Хотя по правилам, должно быть наоборот. Эталон должен быть точнее на порядок, чем тестируемый прибор.
Понимаете всю абсурность идеи?
Указанным методом, точность и/или линейность тестируемого вами прибора установить в разумных приделах просто не получится.
Цитата:
Отличный вариант для использования во всевозможных блоках питания, т.к. обладает просто шикарной точностью.
UT61E - вполне точный прибор, но только после настройки. Мой экземпляр в диапазонах 2.2 и 22В на постоянке дает ошибку +/-2ед.мл.р. Калибровал по свежекалиброванному стандарту MV-106
Я слышал, что можно как то увеличить фактическое разрешение АЦП. Но тут три знака после запятой! Выходит, что 30000 отсчетов! и все на стм8.
[Автор]
Согласен со всеми доводами, уже после публикации на форуме... была мысль поставить "прецизионный" в кавычки и добавить в тему стоимость прибора. Все книги по метрологии, поверки, промышленные приборы и т.д. это все замечательно. Но вряд ли на всем сайте и форуме вместе взятом, найдется хоть 10 человек у которых дома есть мультик в личном пользовании, не на работе, стоимостью 500 баксов и поверяемый каждый год в аттестованной лаборатории. Есть некий процент пользователей, для которых и UT61E, прозванный народным", дорогая и желанная игрушка. Я считаю исходить необходимо из стоимости прибора и того, что линейности и точности будет "за глаза" для 99% пользователей. В сухом остатке, прибор обладает отличной линейностью + дает гарантированную точность в диапазоне 1-2 знаков после запятой, опять же сравнивая его с приборами уровня цен 2 - 5 тыс.руб. А большинство пользователей считают эти измерения истинно верными.
У меня было пару измерителей с Али, которые комбинированные Напряжение (синим) + Ток (красным), эти приборы жутко нелинейны и не дают нормальной точности, даже без запятой и хоть ты "обкрутись" подстроечниками, заводи стаб. питание и пр. показывать будут полную фигню, настроил на 5В, на 25В уже уход 1-1,5В. Все таки давайте не будем забывать про стоимость - в наше время это ключевой параметр. Есть машины, Мерс и пятерка, ни кому же не придет в голову спросить у водителя пятерки, что это у него климата раздельного нет - если едет и то уже хорошо, в тоже время к мерсу будут предъявлены в тысячу раз более высокие требования. Но у обоих есть 4 колеса, двигатель, кузов и прочее, основные агрегаты чисто технологически схожи ... разница только в цене.
Спасибо за познавательные и активные комментарии. Я действительно Вам всем очень благодарен!
Мультик за 1500$+ есть дома в личном пользовании, можешь поставить один плюсик, итого надо найти еще 9 человек :)
Вон у MatrixOid вроде как Keithley 2000 числится в имении. Тоже дома скорее всего, судя по видео и общей любви к прекрасному перфекцианизму.
Что касательно аттестации, я исключительно против аттестации мультиков разрешением 6-ть и выше разрядов в российских ЦСМ, поскольку методики поверки подгоняют таким образом, чтобы в глубинках на откровенном фуфле в качестве изм. базы, их тоже могли поверить. А значит, на нужную прибору точность измерений данный процесс не выйдет никогда!
Мне вот лично достаточно отвозить в сервис-центр производителя на процедуру калибровки. Я ей намного больше доверяю нежели чем документу о поверке выдаваемому в РФ. К тому-же при калибровке накопленная погрешность сбрасывается. Но и стоит это конечно соответственно, около 300 баксов. Но тут эти затраты приходится списывать на пословицу "любишь кататься, люби и саночки возить"
Тому пример:
Методика поверки 34410A
https://www.dipaul.ru/upload/iblock/36c/36c5f86e51ff14f072987d8bd1d08ae7.pdf
Приложение А, Таблица А1, диапазон 10В Поверяемая точка 1В, нормируемое значение основной абсолютной погрешности:
+-0.00075
Несложная математика показывает что +-0.00075 от 1В, это ни много ни мало +-0,075%, что в свою очередь даже близко не подходит к годовой погрешности прибора на данном диапазоне. А вытикает это, как я и говорил, из типового оборудования переферийных ЦСМ.
К примеру в нашем Тульском ЦСМ, для измерения напряжения применяют КМ300 КНТ. Калибраторов от Fluke у нас нет. Это сообщено мне официально представителем ЦСМ.
У которого годовая погрешность +-5 гр. на диапазоне 10В 0,00085% + 0,00001%, тоесть достоверно выяснить погрешгость банального 6-1/2 разрядника с 0.003%+0.0005%, они могут с большим трудом, на гране фола. И то при условии что они его возят в Москву ежегодно на поверку и перекалибровку.
Вот такие вот у нас "аттестованные лаборатории", в городе оружейников...
Как шутят мои знакомые, если я им Агилент на поверку принесу, они по моему агиленту поверят всю свою измериловку :)
"Мозгом" прибора является 18-битный АЦП MCP3421 в корпусе SOT23-6, а не STM8S003F3. Если глянуть в даташит, то этот АЦП не так уж и плох, и вполне законно может иметь 3 цифры после запятой на индикаторе. У этого девайса один недостаток, его входное сопротивление всего-то ~330Kом. И его предназначение быть вольтметром в ЛБП, где три цифры после запятой и не нужны. А вот амперметр для ЛБП на этом чипе гораздо интереснее, но шунт для него должен быть качественным.
[Автор]